稍有不慎，讓你坐牢又破產！！ 　智慧財產權（簡稱智財權）的維護觀念，隨著社會結構以及科技人文的進步，而開始受到重視，甚至到了吹毛求疵的地步。幾年前網路上的「ＣＤ－ＰＲＯ２」效應，讓智財權規範成為熱門話題，比更早之前ＫＵＲＯ的ＭＰ３事件更受到注目。 　也因此，智財權的應用不再受限於實體部份，電子訊息、網路圖片、文章也開始受到規範與保護，要如何在這個處處是版權規範的環境中生存，就成為一門重要的課題了。

公司、商號等營業名稱之選取應注意避免侵害他人商標權 　依照商標法第６２條之規定，明知為他人「著名之註冊商標」或「註冊 商標」，在未取得商標權人同意的情形下，以該著名或註冊商標中之文字 ，當作自己公司名稱、商號名稱、網域名稱或其他表彰營業主體或來源之 識別標誌，導致減損著名商標之識別性、信譽或註冊商標相關消費者混淆 誤認者，視為侵害商標權。商標權人對於侵害其商標權之人，得視其損害 程度依商標法第６１條第１項規定，請求損害賠償，並得請求排除其侵害 ，對於可能發生侵害的危險行為，亦得預先請求防止。 　由於目前營業名稱之登記或主管機關，對於事業名稱是否核准登記（開業），僅考量有無其他公司以相同名稱核准登記在前，或在相同縣市區域是否已有其他事業以同一名稱登記營業來認定，並未與商標註冊之情形相互作檢索或勾稽。再加上一般業者可能以為「經營業主管機關登記核可」，即得享有營業名稱專用之權利，並未意識到其與他人著名或註冊商標可能發生權利衝突的問題，等到業者以該事業名稱完成一切開業準備行為（包括訂製懸掛招牌、印刷型錄廣告或教材等），或實際從事商業行為後，卻面臨商標侵權指控，可能會損失慘重之局面。 　如果要查詢相關商標之註冊資料，可利用智慧財產局網頁上商標資料檢索系統中的圖樣文字查詢功能 (http://203.69.69.28/TIPO_DR/BasicIPO.html)，鍵入相同之文字進行查詢比對，即可明瞭該字樣是否業經他人註冊取得商標權。若是已經使用他人著名或註冊商標中之文字作為自己事業名稱、網域名稱，並開始營業的業者，建議應儘速到主管或登記機關，辦理名稱變更登記，以避免侵害商標權之法律糾紛。 【文章出處／參考】經濟部智慧財產局 好人卡事件－網路用語可否註冊成為商標 　網路上通用的文字、圖形、符號，可否作為商標圖樣申請註冊？若商標 權人取得註冊後，其他人可否繼續使用？智慧局特別就商標註冊及合理使 用之相關規定，提出說明。 一、網路上流傳之通常用語，可否作為商標圖樣申請註冊？ 　商標最主要的構成要件在於應具備識別性，亦即，商標本身應足以使相 關消費者認識它是商標，並且可以藉以區別他我商品或服務來源。有關在 網路上廣為流傳之文字、圖形、符號，如果已經成為網友們經常使用之通 常用語，不具有區別商品或服務來源的功能，一般消費者也不會認為它是商標，若申請人單獨以該等文字、圖形、符號作為商標圖樣申請註冊，應不具備商標之識別性，而無法獲准註冊。例如：「財源廣進」使用於祭祀用品商品；「風調雨順」使用於清酒、高梁酒等商品。都是常用之成語或用語作為商標圖樣，不具備識別性之典型例子。因此，如果「好人卡」、「囧ｒｚ」等文字、符號在網路上已經成為廣為流傳之用語，不論其原創者是誰？圖樣創意程度如何？由於在申請註冊前，該等文字、圖形、符號已經成為網路上流通之通常用語，不具有識別性，除非申請人舉證該文字或符號經其獨家使用，消費者一看到該文字或符號，已視其為申請人之商標，例如：「多喝水」、「大家說英語」等。另外，如果申請人以該等通用之文字、圖形或符號，結合其他圖文申請註冊，即使整體圖樣具有識別性，仍必須就該等通用之圖文，依商標法第１９條之規定聲明不專用，才有可能獲准註冊。而所謂聲明不專用，是指申請人就申請之整體圖樣取得商標權，但是對於圖樣中之說明性或不具識別性之文字、圖形或符號之部分，則沒有取得商標權，不得據以對他人主張權利。 二、其他人可否繼續使用？ 　商標法所規範關於商標權的保護，於該法第６１、６２條及第８１至８３條分別訂有民事及刑事侵權救濟規定。商標權人可以在取得商標權後，據以主張維護其商標權。但是，如果使用人是以善意合理使用之方法，表示自己之姓名、名稱或其商品或服務之名稱、形狀、品質、功用、產地或其他有關商品或服務本身之說明，非作為商標使用，依商標法第３０條第１項第１款之規定，即不受他人商標權之效力所拘束。因此，即使有申請人以該等在網路上流傳之通常用語申請註冊，並獲准取得商標權。如果其他人是以合理使用之方法表示該等文字、圖形、符號，非作為商標使用，原則上仍可使用，不受其商標權所拘束。 【文章出處／參考】經濟部智慧財產局 便民服務措施－－專利快辦及在地化服務 　經濟部智慧財產局為順應資訊發達時代，積極推動優良服務環境，迎合 便民快速服務之需求，自（９４）年４月起設立「專利簡易業務快辦中心 」，於該３樓設立專屬服務櫃臺，由專人服務，全程快速辦理針對無需調 閱專利卷宗審查之案件，其主要包括專利代理人登記、優先權證明文件核 發、專利證書遺失補發、申請補發收據證明等案件，上述案件均當日送件 、隔日取件方式辦理。 　智慧局並表示為擴大在地化服務，原自９４年９月起針對無需調閱專利 、商標卷宗審查之案件，如「專利、商標申請收據遺失補發」、「申請影印商標案件之檔案資料」等業務，授權由各服務處就地辦理，以達「上午送件，下午取件」之行政效率，並計劃於９５年度起於各服務處陸續擴增辦理「專利優先權證明文件核發」及「專利證書遺失補發」業務；另將規劃「專利遠距面詢」業務，俾利申請人於就近服務處進行專利遠距視訊面詢作業。因此，中南部民眾辦理上開事項，得就近在台中、高雄服務處申辦，無須再南北奔波，以提升服務效能。 　另於９４年７月１日起實施以快速便捷的網際網路「e-mail」方式傳遞「專利年費繳納通知及加倍補繳通知」，只要專利權人或專利代理人願意以此方式通知服務者，該局即提供該項服務。此外，為避免商標權人因一時疏忽，未能於法定期間內辦理延展而導致其商標權消滅，或因逾越商標權期限才辦理延展註冊，而須加倍繳納規費，造成其權益受損等情形，智慧局自９４年１２月起已主動以紙本通知單或電子郵件通知商標權人或商標代理人，相關資訊亦公告於該局網站，避免商標權人權益受損，落實便民服務與商標權保護之政策。 【文章出處／參考】經濟部智慧財產局 開放動植物專利保護，發展生技產業新契機 　我國專利法第２４條第１款規定「動、植物及生產動、植物之主要生物 學方法，不予發明專利。但微生物學之生產方法，不在此限」。換言之， 現行專利法僅准許微生物學之生產方法專利，其得受專利之範圍與世界各 國相較略為狹隘。 　目前我國農業生物技術研發成果相當豐碩，例如基因改良的木瓜、番茄 、青花菜、馬鈴薯和水稻等，各種技術改良之魚蝦水產，也有許多新品種 ，此等生物科技蘊藏無限商機，如果給予專利保護，可鼓勵農業生物科技 之研發，並將研發成果透過授權而廣泛應用，從而提高農產品附加價值。「行政院生物技術產業指導小組」於（９４）年８月２３日已政策決定開放動植物專利，智慧局已研擬提出修正專利法之相關條文初稿，其中對實驗研究免責及農民免責等亦有相關之配套措施，初步規劃方向如下： 一、對於個人非營利目的之行為，或因研究實驗而實施他人之專利者，都將不受專利權之限制，不僅保障育種 　　家對各種動植物育種之研究，也鼓勵農民、漁民或發明家從事改良之發明。 二、因應開放動物、植物專利對農民使用新作物或新品種所生之限制，參酌歐盟關於動植物專利之相關規定， 　　對於農民留種自用的行為，亦不受專利權之限制。而所謂留種自用，是指自古以來農民習慣保留部分當季 　　田間收穫所得之種子，以作為下一季種植或育種等目的之使用，因此，農民購買專利動物或植物或其種子 　　時，其留種自用之行為，不受專利權之限制。例如：農民購買新品種之專利木瓜種子後，所種植長成之木 　　瓜樹及其木瓜，不受專利權之限制，而新的木瓜種子農民亦可栽種、繁衍許多代，均不受專利權之限制。 　　但是農民如果把新的木瓜種子販賣予他人，因已非留種自用，故仍會構成專利權侵權。 三、專利法雖然開放動物專利，但對涉及複製人類之技術發明具有高度倫理道德之爭議，故此等技術仍會以違 　　反「妨害公共秩序、善良風俗或衛生」為由，而不准取得專利。 【文章出處／參考】經濟部智慧財產局 《發燒新聞》 • 手機鈴聲下載一首代價3萬元〈解說：李清輝律師〉 • 北中南搜索查影印原文書〈解說：李清輝律師〉 • 走！去唱歌〈解說：李清輝律師〉 • 知名卡通人物毛巾被冒用〈解說：張國隆律師〉 • 侵害專利權回歸民事救濟程序解決(有春國際專利商標事務所 提供) • 賣盜版光碟真的好賺嗎？〈解說：李清輝律師〉 • 燒錄違法光碟暴利千萬元〈解說：張國隆律師〉 • 攝影名家愛興訟，被指著作權流氓！？〈解說：李清輝律師〉 • 「大成鹿野」不得作為商標〈解說：李清輝律師〉 • 「新制商標法」介述 (有春國際專利商標事務所 提供) • 「歐盟新式樣專利」介紹 (有春國際專利商標事務所 提供) • LV搶手滿天飛，小心賣假貨觸法〈解說：李清輝律師〉 • 公司名稱與商標法之衝突 〈解說：李清輝律師〉 • 包裝水商標被冒用〈解說：張國隆律師〉 • 以他人商標作網域名稱，觸犯商標法〈解說：李清輝律師〉 • 立體商標開放註冊前仍受保護（解說：周瑞鎧律師） • 仿冒保力達B,負責人訊後羈押禁見〈解說：陳仁豪律師〉 • 在拍賣網站買東西危險多〈解說：李清輝律師〉 • 走私名牌仿品，上網拍賣觸法〈解說：陳仁豪律師〉 • 美麗的虛偽〈解說：張國隆律師〉 • 偽造米酒標籤，警方移送法辦〈解說：楊永吉律師〉 • 商標外觀迭遭侵權，台北101頭疼〈解說：李清輝律師〉 • 這不是肯德基！吮指王遭公平會處35萬元罰鍰〈解說：張貴閔律師〉 • 鈔票糖果賀發財 ，小心侵權反破財〈解說：楊廣明律師〉 • 黑心瓦斯爐，消費者權益保障不可不知〈解說：李清輝律師〉 • 黑松「每天」商標和味全「每日」近似，不得註冊〈解說：李清輝律師〉 • 微軟對付侵權，聲明、廣告及司法一起來！〈解說：楊廣明律師〉 • 模仿商標及產品，公交會開罰〈解說：張貴閔律師〉 • 燒錄違法光碟暴利千萬元〈解說：張國隆律師〉 • 簡介著名商標之保護 (有春國際專利商標事務所 提供) • 關於影印書籍之合法性 (有春國際專利商標事務所 提供) • 籃球明星姚明肖像遭侵權，提訴訟控可口可樂〈解說：李清輝律師〉 《法律知識庫》 • 【專利】侵害營業秘密，刑法上身 • 【專利】與網咖有關之著作權問題 • 【專利】營業場所的點唱機問題 • 【專利】買硬體送軟體？ • 【專利】有關電腦軟體著作執行時之暫時性重製 • 【商標】商標一定要註冊？申請商標註冊後，其商標的期間為何？可否延展？ • 【商標】申請註冊商標有何好處？ • 【商標】已在國內註冊之商標，在國外是否享有保護？ • 【商標】商標的種類有哪些？ • 【商標】商標構成的要素為何？ • 【商標】何謂商標的識別性？ • 【商標】商標權人應如何使用商標？商標法上的使用商標為何？ • 【商標】一個商標只能申請指定使用於一個類別的商品或服務嗎？ • 【商標】非商標所有人，可否使用他人的商標？ • 【商標】商標近似的判斷，以勞力士錶為例。 • 【商標】商標權太久不使用，有什麼法律效果？ • 【商標】商標權被侵害時，加害人有何刑事責任？ • 【商標】侵害商標權，民事損害賠償的範圍為何？ • 【著作權】何謂著作權？可分為哪些權利？ • 【著作權】何謂著作人格權，包含哪些權利？ • 【著作權】老闆〈公司〉與其員工〈受僱人〉誰是著作人？ • 【著作權】大學校園影印原文教科書之著作權侵害問題 • 【著作權】向他人租用影片，可否拷貝一份供自己使用？ • 【著作權】外國之著作是否受我國之保護？ • 【著作權】音樂著作權歸屬問題 《成功案例》 • 【智慧財產】聯晟保障智財權 成效彰顯 • 【著作權】做賊的喊抓賊 創作版權遭利用 • 【智慧財產】無辜被告侵犯商標律師幫我還清白 • 【智慧財產】音樂著作遭侵害，以合作代替互控！ 《遊戲犯罪獵人》 • 販賣盜版攻略本，結果得不償失 • 該怎麼樣分享別人的文章而不犯法呢？ • 網路遊戲相關法律規範說明 • 虛擬財產在何種情形下，應受到法律的保護？ 《法與情》 • 我的照片被盜用了！

製作：聯晟法網 www.rclaw.com.tw