假扣押之財產非債務人所有，所有人如何救濟？
假扣押應就債務人所有之財產為查封。例如對動產之假扣押執行，係以債務人占有動產之外觀事實為標準，用以判斷該動產是否為債務人所有，實務上一般對於房屋內之動產係推定為戶長所有。但有時，外觀之事實和實體的事實可能不一致，所以，此時准許第三人(即所有人)基於實體法的權利，以債權人為被告提起訴訟，請求撤銷假扣押之執行程序。
強制執行法第十五條規定：「第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如債務人亦否認其權利時，並得以債務人為被告」此即為第三人異議之訴。而依強制執行法第一百三十六條準用第十五條之結果，所有人於假扣押查封之財產有誤時，亦得提起第三人異議之訴。而且依最高法院之見解認為：假扣押之執行，依強制執行第一百三十六條準用關於動產、不動產執行之規定。故假扣押之執行亦係以查封為開始，而以假扣押之標的脫離假扣押之處置，如將假扣押標的交付執行或撤銷假扣押，其程序方為終結。原判以假扣押查封完畢，認為執行程序業已終結，不得提起執行異議之訴，自難謂合(四十四年台上第一三二八號判例)。
因此，所有人只要於假扣押之強制執行程序終結前，即假扣押標的交付執行或撤銷假扣押前，均得依法提起第三人異議之訴，以為救濟。
發佈日期：0000-00-00
