法律知識庫 >債權保障 >假處分
假扣押與假處分執行競合時,應如何處理?
  對此問題之解決方式,實務認為,關於假處分與假扣押執行之競合,我國係兼採查封及終局執行優越之原則,此觀強制執行法第五十一條第二項,土地登記規則第一百二十七條、第一百二十八條第二款之規定至明,是就債務人所有執行標的物實施假處分於先,執行假扣押在後,而假扣押債權人就假扣押所保全之請求先取得執行名義,並聲請就該標的物為終局執行時,則該假處分之效力,並不能排除法院之強制執行。   惟如假處分之債權人就其所保全之請求先取得執行名義,則可逕行請求實現該執行名義所載之內容(包括依確定判決申請地政機關辦理不動產所有權之移轉登記),該假扣押執行與之不相容部分之效力,即歸於消滅。反之,假扣押執行查封於先,而實施假處分在後,即令假處分債權人就假處分所保全之請求先取得執行名義,如該執行名義所載內容有礙假扣押查封執行之效果者,對於假扣押債權人仍不生效力。