新聞： 據報載，經營幼稚園的陳姓女子十餘年前與李姓表哥熱戀，不顧家人反對結婚，生下二子女後感情生變，李某去年在家偷腥，被陳姓女子將躲在衣櫥內的情婦揪出，陳女對李某情婦提起妨害家庭之告訴，李某庭訊時主張表兄妹婚姻本就無效，沒有妨害家庭的問題，除獲檢方不起訴處分外，進一步訴請婚姻無效。 法律教室： 《一》、本案相關法律規定： 　　（一）[$1052$]民法第九八三條：婚姻實質要件--「需非一定親屬之限制」 與左列親屬，不得結婚︰ 一、直系血親及直系姻親。 二、旁系血親在六親等以內者。但因收養而成立之四親等及六親等旁系血 親，輩分相同者，不在此限。 三、旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者。 前項直系姻親結婚之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。 第一項直系血親及直系姻親結婚之限制，於因收養而成立之直系親屬間，在收養關係終止後，亦適用之。 　　（二）[$300259$]刑法第二三九條： 有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。 《二》、本案事實部分： 　　（一）本案李姓男子與陳姓女子因為為表兄妹關係，在民法新屬關係上為四親等旁系血親，因此在李姓男子與陳姓女子之婚姻受到民法第九八三條，婚姻實質要件「需非一定親屬之限制」，又依[$1057$]民法第九八八條第二項之規定，違反民法第九八三條之規定，其婚姻無效，所謂「無效」，即有溯及效力，也就是說其婚姻自始不發生效力。故李姓男子向法院提出婚姻無效，以確定與陳女間之權利義務關係。 　　（二）陳女控告李某之情婦妨害家庭部分，因[$300259$]刑法第二三九條：有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同；其構成要件需以有效婚姻關係為前提，且其情婦對李姓男子之婚姻事實有所認識進而發生通姦行為，始符合其構成要件該當性。因此李某針對陳女提起妨害家庭告訴庭訊時，主張表兄妹婚姻本就無效，沒有妨害家庭的問題，因此無法成立刑法第二三九條通姦罪，而獲檢方不起訴處分。