保證契約（含連帶保證、最高限額保證）有無消費者保護法之適用？
查，於實務上，銀行與保證人間所訂立之保證契約，乃保證人擔保借款人對銀行債務之清償責任，銀行對保證人並不負任何對價，保證人亦無從因保證契約自銀行獲取報償，其性質為單務無償契約，非屬消費之法律關係，保證人亦非消費者，當無消費者保護法之適用。（最高法院九十年台上字第一四一四號判決參照）。
又，實務上，為因應目前瞬息萬變之工商社會，靈活資金調度以免喪失先機，現今公司欲向銀行調借資金營運時，在可提供充足擔保之情況下，通常由銀行與公司企業間設定本金最高限額之抵押權，於雙方所合意之最高限額內，由銀行隨時提供資金與公司，不必就每宗借貸逐一辦理抵押權，依契約自由之原則，實無過度限制其效力之必要；且該保證契約既有一定之限額，並非漫無限制，保證人可斟酌被保證人及保證人自己之財力，而判斷其應否為保證，其所負之義務又以不超過債務人所負之債務為限，而被保證之債務內容雖有概括條款，惟究屬主債務人與債權人交易所生之債務，日後可得具體確定，如未涉及不法或無從履行，即無違反法律強制或禁止規定，自屬有效。
發佈日期：0000-00-00
