新聞： 　　富邦銀行最近聲請法院宣告鴻禧集團董事長張秀政破產。台北地院行政庭長黃俊明今天強調，承辦股法官會進一步調查張秀政是否符合破產要件，如富邦銀行主張張秀政欠富邦新台幣三億多元，但其他銀行債務加起來共一百多億元，而張秀政目前財產只有四十多億元，債務高於資產，黃俊明法官表示若富邦主張屬實，將會做出破產裁定，否則將予駁回。 法律教室： 　　現因信用卡、現金卡或小額貸款氾濫，又因無法償還利息滾利息，常令貸款人無形之中負債累累，又我國破產法第一百四十九條採免責主義，即破產債權人依破產程序已受清償，破產債權人未能受償部分請求權視為消滅，換言之，債務人不需負擔未償還之債務，因此許多人已萌生聲請破產之念頭，究竟聲請破產基本要件「不能清償債務」之定義為何？我國採概括主義，可分為下述三種： （一）支付不能/不能清償：係指債務人欠缺清償能力，對於已屆期限清償期，且已受請求之債務全部或主要部分，可能一般且繼續的無法清償。欠缺清償能力標準應視財產、信用及勞力三者。即縱使今日你有多筆土地，但無法售出或售出困難，所以可能支付不能；你都沒有任何財產，但你一向信用良好，並且有一份固定的工作，所以仍有清償的可能。綜上所述，清償能力須依財產、信用及勞力三方面審酌，不能只有單憑財產而定。 （二）停止支付：債務人向債權人表示無法再支付一般金錢債務。停止支付係債務人主觀行為，不以明示為限，亦可默示，如支票拒絕往來、倒閉逃匿等等。 （三）債務超過：係專以財產作為還債之基礎，當債務人財產已不足清償一般債務。 據報導，富邦欲聲請張秀政破產係以上述第三點之理由，若富邦聲請是張秀政個人破產，則可能遭法院駁回，因為通常債務人是自然人，法院除了調查是否真有債務超過外，還會斟酌他的能力及信用，確定真有支付不能情形，始作破產裁定；但若富邦係聲請公司破產，則為避免增加債務人之損失，法院通常會立即做破產之裁定。