新聞 　　現年三十九歲的陳姓男子，到住家附近商店內購買一個麵包，結帳時因為發現少帶一元，陳姓男子向金姓店員要求：「我就住在附近，隨後我再拿一元來付，麻煩你等一下。」但是店員卻不肯同意，執意要陳姓男子拿足錢再來購買，雙方因此發生爭執，陳姓男子竟然還動手痛毆店員六、七拳，造成金胸部、左臉頰挫傷。被害店員原本只要對方賠償一萬二千元的醫療費就撤回告訴，但陳姓男子卻不領情，拒絕賠錢。士林地檢署檢察官調查後只好將陳姓男子依傷害罪嫌聲請簡易判決。 法律教室： 　　為了一元而動手打人而留下前科，真是得不償失！本案例中，陳姓男子因為到住家附近的超商買麵包時，結帳時因為發現少帶一元，細故動手痛毆店員六、七拳，造成金胸部、左臉頰挫傷。相信大家對於傷害罪的構成要件已經耳熟能詳，因此要向大家說明什麼是「簡易判決」。簡易判決是[$300879$]刑事訴訟法第四百四十九條第一項規定，被告在偵查中之自白或其他現存之證據已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。簡易判決之要件為：「被告在偵查中之自白或其他現存之證據已足認定其犯罪者」，也就是說被告對於所為之行為及所犯之罪坦承不諱，為求訴訟經濟，對於被告自白或其他現存之證據已足認定其犯罪者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，如酒後駕車所犯之公共危險罪，通常都是以簡易判決處刑。本案例中，普通傷害罪為告訴乃論罪，被害店員原本只要對方賠償一萬二千元的醫療費就撤回告訴，但陳姓男子卻不領情，檢察官因陳姓男子所犯傷害罪行之證據已足認定其犯罪，依刑事訴訟法之規定，向法院聲請簡易判決。