明明已結紮，還懷孕！〈解說：李清輝律師〉
新聞：
桃園李姓與蔡姓兩名男子分別娶羅姓姊妹為妻，均因生活負擔大，決定一起去實施結紮手術，詎料，結紮後四個月，李姓男子老婆居然懷孕了，李妻因此被冠上紅杏出牆之罪名，再過一個月後，蔡姓男子老婆也懷孕了，兩人因此重新作一次檢查，發現兩人之精蟲數與常人無異。李妻最後生下這孩子，而蔡妻則因當初將害喜誤以為是感冒而猛吃藥，為避免胎兒有畸形可能而墮胎了，並還因此罹患了憂鬱症，兩人因此決定向醫師請求損害賠償。
法律教室：
要處理醫療糾紛，首先要了解何為「醫療糾紛」？美國之定義為，專指「醫療傷害」引起之爭執。且是否涉及業務過失，無法單由治療結果遽以論斷，因有些傷害係因病程發展必然結果，因此醫師必須盡到告知義務，對於可預知的風險、併發症，充分向病人及其家屬說明，由病人及其家屬決定是否接受治療，如此即可將責任釐清，亦可避免醫療糾紛之發生。
本案李姓男子請求賠償一百五十三萬；蔡姓男子則請求五十萬，不過，法院最後判決醫師不須負任何賠償責任。因經法院查證，發現醫師手術前有明確告知男子應注意事項，且曾交代必須回診確定後始能算大功告成，此外，醫療行為本身就無百分之百保證成功，綜上，醫師既已善盡說明義務，且無直接證據證實醫師之醫療行為有過失，單憑未達到避孕之結果是無法成立醫師具有過失，因此法院判兩名男子敗訴。
醫療糾紛時有所聞，但大多民眾總認為自己是小蝦米，醫院是大鯨魚，他們不知道如何對抗醫院，為引起眾人注意，他們只得以抬棺抗議等激烈手段。但相信從「醫療糾紛處理法」公告實施後，將有一個明確的管道可供民眾救濟。至於醫療糾紛處理法目前僅是草案階段，但就報導資料，可知係採「調解強制、仲裁任意」原則，即一但發生醫療糾紛，就須先調解，未調解，不得起訴、告訴或自訴，等調解不成後，當事人可選擇訴訟或仲裁方式解決紛爭。不過，一切詳細正確資訊還須等立法通過。
發佈日期：2007-11-19
