郵局工作的王先生，在八月中旬欲離開郵局回家之時，忽有一位陳小姐前來向王先生推銷他們公司的健康食品，王先生在無法拒絕的情況下，遂與這位陳小姐前去購物車看貨品，陳小姐先問王先生是否有信用卡，若有配合銀行的信用卡即可換小禮品，陳小姐先行從王先生皮包中抽去信用卡，後王先生跟陳小姐交談後本身並無購買的意願，未料，該名售貨小姐竟跟王先生表示已幫忙刷卡，無法刷退必須明日等經理來公司才可刷退，令王先生錯愕不已。 　　翌日，另名售貨小姐撥電給王先生，說他先前購買的產品尚未付清尾款，仍欠六萬元，因此王先生馬上撥打電話給昨天洽談的陳小姐，陳小姐未說明原因僅推託說是公司作業疏失，並說要再送王先生小禮物彌補公司過失，王先生再度來到該公司，想要求該公司返還四萬元，該公司推拖陳小姐不在，其它小姐請王先生在拿出信用卡核對，未料又刷六萬元的款項後，該小姐竟然抱給王先生許多新的產品，並宣稱說不知道該服務人員與王先生之約定，王先生必須聯絡到該員才可處理。 　　王先生因工作繁忙，又一直聯絡不到該陳小姐，到第四天時遂自行發一存證信函給該健康食品公司，表明自己係為受騙的一方，希望能解除買賣契約，並要求退還所有的錢。則係在消費者保護法中規定之七日鑑賞期內，賣方應退貨款給買方，並取回原產品，而該公司再度約王先生見面，沒想到卻是要脅王先生一定要簽立一份和解書，聲明不退貨、退款，也放棄民、刑事的法律追訴權利。 　　王先生在不得已的情況下被迫簽立和解書後，隨即向聯晟法網求救，希冀我們可以提供協助。經過李律師的研究後便發函，要求銀行不要給付價金給該健康食品公司，然銀行給的回覆說，該筆刷卡後的第二天即已請款成功，沒辦法請求返還刷卡金額了。 郵局工作的王先生，在八月中旬欲離開郵局回家之時，忽有一位陳小姐前來向王先生推銷他們公司的健康食品，王先生在無法拒絕的情況下，遂與這位陳小姐前去購物車看貨品，陳小姐先問王先生是否有信用卡，若有配合銀行的信用卡即可換小禮品，陳小姐先行從王先生皮包中抽去信用卡，後王先生跟陳小姐交談後本身並無購買的意願，未料，該名售貨小姐竟跟王先生表示已幫忙刷卡，無法刷退必須明日等經理來公司才可刷退，令王先生錯愕不已。 　　翌日，另名售貨小姐撥電給王先生，說他先前購買的產品尚未付清尾款，仍欠六萬元，因此王先生馬上撥打電話給昨天洽談的陳小姐，陳小姐未說明原因僅推託說是公司作業疏失，並說要再送王先生小禮物彌補公司過失，王先生再度來到該公司，想要求該公司返還四萬元，該公司推拖陳小姐不在，其它小姐請王先生在拿出信用卡核對，未料又刷六萬元的款項後，該小姐竟然抱給王先生許多新的產品，並宣稱說不知道該服務人員與王先生之約定，王先生必須聯絡到該員才可處理。 　　王先生因工作繁忙，又一直聯絡不到該陳小姐，到第四天時遂自行發一存證信函給該健康食品公司，表明自己係為受騙的一方，希望能解除買賣契約，並要求退還所有的錢。則係在消費者保護法中規定之七日鑑賞期內，賣方應退貨款給買方，並取回原產品，而該公司再度約王先生見面，沒想到卻是要脅王先生一定要簽立一份和解書，聲明不退貨、退款，也放棄民、刑事的法律追訴權利。 　　王先生在不得已的情況下被迫簽立和解書後，隨即向聯晟法網求救，希冀我們可以提供協助。經過李律師的研究後便發函，要求銀行不要給付價金給該健康食品公司，然銀行給的回覆說，該筆刷卡後的第二天即已請款成功，沒辦法請求返還刷卡金額了。 在得知這種情形後，王先生立即委託李律師全權幫忙，李律師在得知這個消息後，立即幫王先生出一份民事起訴狀，要告該健康食品公司，其中並聲明王先生早就發出存證信函給該公司要求解約，雙方間的買賣契約早就不存在。嗣後該公司要求王先生簽的和解書亦無其效力存在，何來和解之處？ 　　在將起訴狀送至法院後，該健康食品公司隨即請人要求進行和解。未料到該健康食品公司並沒有誠意想要解決事端，僅想要敷衍了事罷了，然而李律師亦不會輕易放過該公司，全由他們亂開條件，在我們的堅持下，該公司僅得依據我們事務所所開出的條件，來達成和解。 　　得知可以拿回價金的王先生欣喜不已，因為這也是他辛苦工作所得，能透過律師的幫忙下拿到自己所失去的，真不知該如何感激我們才好，僅是一直向我們道謝，感激我們律師及事務所的大力幫忙。