白米炸彈客楊儒門，判刑七年六個月（解說：楊廣明律師） 白米炸彈客楊儒門是否符合自首要件，成為法官量刑的關鍵。檢察官與楊儒門的辯護律師在法庭上為此爭論不休，合議庭最後認定，楊符合自首要件，將他從輕判刑。檢察官鄭克盛表示，警方在去年十一月廿五日掌握白米炸彈客持用的捷運卡、長相及居住基隆等事實，楊儒門自知難逃法網，才與弟弟楊東才到警局；但楊在警局未承認犯罪，當晚還否認自己是白米炸彈客，甚至揶揄警方的錄影帶有錯。 鄭克盛強調，隔天警方發動緊急搜索，楊仍否認犯罪，並表示自己不是要自首；當天中午在警訊筆錄中他再度否認是白米炸彈客，一直到警方提出作案現場養樂多唾液DNA比對結果，楊才坦承部分犯行；因此，楊儒門不算自首，僅是投案而已。 楊儒門辯護律師丁榮聰則認為，本案警方雖稱已掌握捷運卡及炸彈客的長相、身形等資料，但捷運卡無法追查到持有人是誰，而長相、身形、居住區域類似者很多，無法據此判定犯罪者是何人，所以警方才以懸賞方式緝捕炸彈客。 丁榮聰表示，楊儒門自首當天向中正一分局值班員警表示「我就是白米炸彈客」，並拿出外套及捷運卡供查證，且坦承十七件犯行；若非他明確陳述，警方實無任何證據，可見是自願到案接受審判，符合自首要件。 合議庭調查，楊儒門在去年十一月廿五日晚間七點半左右，開車載弟弟楊東才要他進中正一分局忠孝西路派出所報案，楊東才還問「真的還是假的，報假案我會被打」，楊儒門回稱「我不會害你」。 楊東才進入警局後，告訴警員「白米炸彈客就是我哥哥楊儒門」，但警方不相信，楊儒門見弟弟久未出來，自己進入警局表明身分，並穿上警方公布錄影帶影像所穿的特殊外套，警方才認為他可能真的是炸彈客。 法律教室： 成立刑法上規定的自首，必須符合三個要件： 一、須對未發覺的犯罪自首。所謂未發覺的犯罪，是指這犯罪事實或者犯罪的人，還未為有偵查犯罪權責的公務員或者機關所發覺而言。犯罪的被害人或者第三人已經知道犯罪是某人所為，但是檢察官、司法警察官、司法警察或其他有偵查權的公務員並不知情，還是算未發覺。有偵查權的公務員或者公務機關雖然知道發生了犯罪事實，對於誰是犯罪的人，並不清楚，這時候也算是犯罪未被發覺。 二、須有自首的行為。所謂自首的行為，是指犯罪行為人向有偵查權的公務員或者機關說明自己的犯罪經過。這種說明，在方法上並沒有限制，用口頭說的、用書面寫的、自己親自前往，或者委託他人代為自首的，都可以發生自首的效力。 三、 須靜候接受裁判。犯罪的人自首以後，還要等待接受裁判，才能受到減輕其刑的寬典，這是法條所明定的，自首制度目的是在鼓勵犯罪的人投誠改悔，給予自新的機會，節省偵查犯罪的勞費，所以合予自首的規定，刑法都無條件減輕其刑。如果犯罪的人表面的動作，看起來是像自首，實際上只是虛晃一招，無意到案接受裁判，甚至逃匿無蹤，便不符合法條所規定的自首要件。 依刑法規定，無期徒刑可減至七年以上有期徒刑，罰金可減輕二分之一。合議庭認為，楊儒門告知警員其犯罪前，員警還不知道楊儒門是白米炸彈客，楊既然是自行前往警局告知警員他是影像中的人，不逃避接受裁判，就合於自首要件。