新聞： 　　掀裙子當色狼，該不該遭判刑？高雄有一名十九歲的夜校生，他專門騎著機車到處挑選獨行女子，接著尾隨進入公寓趁機掀裙子騷擾，前前後後犯了六次案，有一次甚至把被害人推進屋。還好被害人家屬及時出面，嚇跑掀群色狼，但是警方積極循線抓人。 　　法官卻認為色狼因為半工半讀，壓力過大，所以才會出現偏差，結果將原本連續侵入住宅的強制猥褻罪，減刑為兩年，再用無前科的理由判色狼緩刑。掀裙子的行為清清楚楚，但法官的判決卻出乎意料之外，同情色狼處境，但被害人遭到的羞辱該怎樣還呢？這判決恐怕讓她們受到的是再次的傷害。 法律教室： 　　依據[$300239$]刑法第二百二十四條「強制猥褻罪」規定之客觀構成要件為：對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為。在主觀構成要件上行為人要具有強制猥褻故意。所謂猥褻是指性交行為以外之一切滿足性慾，或足以挑逗他人引起性慾之色欲行為；而強制猥褻行為係違反他人之意願有所認識，並且決意使用強制手段而為猥褻之主觀心態。　　 　　夜校生涉嫌伸手掀夜歸女子的裙子，在主觀上足以認為有其違反他人意願而為猥褻之心態，客觀上已構成以其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為，因此符合強制猥褻罪之構成要件。依據刑法規定，強制猥褻將會處以六個月以上五年以下的有期徒刑。依本案新聞而言，雖然夜校生係基於壓力過大的緣故，受到法官的諒解，仍依強制猥褻罪嫌予以緩刑之處分。 　　現在時下年輕人，由於普遍缺乏法律知識與觀念，往往已觸犯法律而不自知，因伸手掀人裙子而觸犯刑法遭到起訴，日後又有妨害性自主的前科，該名夜校生此等行為不但會引起當地居民的恐慌，更是將來社會的一大隱憂，法官實在應該將他送強制治療，不是讓他可以在外逍遙，一日也不必被關啊！