|
法律知識庫
>法律專題
>成功案例
|
【詐欺】合法經營傳銷 卻被告詐欺取財
|
| 案件類型 |
原(可能)判決結果 |
委任結果 |
判決書參考 |
| 詐欺罪 |
五年以下有期徒刑 |
不起訴處分 |
按我閱覽 |
委任者陳先生本身經營合法之多層次傳銷公司，經營傳銷業務，以販售健康食品、百貨商品為主。日前因該公司會員蔡小姐，除自身購買七萬元產品使用外，並積極投資該事業成為經銷商。但後來蔡姓經銷商因覺業務不易推動，遂萌生退意，提出退貨及終止契約之要求，但因未獲陳先生退款而對陳先生提出詐欺取財之告訴。
律師針對陳先生之案情進行了解之後，發現告訴人對傳銷制度之誤解頗大，亦因未順利取回退款才提出告訴，但依刑法３３９條第一項詐欺罪之成立，需為意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，所謂以詐術使人交付，必需被詐欺人因其詐術而陷於錯誤。而陳先生在與蔡小姐契約簽訂過程中，並無使用詐術，其分析如下：
一、投資說明會上確定無施用詐術行為
陳先生對於經銷商均有按制度正常發放獎金，而且蔡小姐亦有參與經銷制度之說明會，在警訊紀錄中也呈述當日簽約過程，陳先生方並未有明顯施用詐術行為，並曾經提領過獎金。
二、確定已訂立符合公平交易法規定之制度
陳先生之公司在經銷制度上亦有明確規範『終止契約暨退貨退款規定』，而且均參照公平交易法第二十三條之一、第二十三條之二規定制定，惟因公司退款流程尚未完成，才導致蔡小姐誤解，經過律師居中協調說明，並取得蔡小姐之諒解，而律師亦請陳先生盡速完成退款，讓雙方皆大歡喜。
訴訟常因一般人認知不同及溝通不良之下，輕易被開啟，此時需要律師幫原被告雙方釐清案情，因為律師積極辦案，終也讓陳先生獲不起訴處份。 |
|
|
發佈日期：2012-04-25
|
