新　　聞： 　　苗栗縣某一國小許姓校長辱罵女老師「混蛋」等字眼，經女老師提出告訴，民事判決精神損害賠償2萬元；刑事部分地院原判拘役30天，高院改判易科罰金3000元，一句「混蛋」價值2萬3000元，罵人代價不小。 　　判決內容指出，於民國九十五年六月七日學校晨會間，陳姓女老師質問許校長有沒有在之前的學校英語歌唱比賽後，校長卻批評她所指導的班級學生歌唱很無聊？許校長雖否認，但是女老師在教室外走廊上追問，許校長接著以「混蛋」等語辱罵她。陳老師不甘受辱，向法院控告許校長公然侮辱，並請求精神賠償撫慰金100萬元。偵審過程中，許校長坦承辱罵陳老師「混蛋」，反駁指出是當時陳老師緊跟在後不放人、一直糾纏質問，激怒情緒下才出口罵人。 　　地院的民事判決，認許校長應賠償2萬元精神撫慰金與陳老師，本案可上訴。刑事部分，許校長在一審中原被判處拘役30天，上訴二審台中高分院審理認為原判決有過重之虞，改判易科罰金3000元。民事法院雖不同意陳老師求償100萬的精神撫慰金，但是許校長因罵人「混蛋」，精神受有損害需付出2萬3000元的精神賠償。 法律教室： 　　「侮辱」行為大多以言語表示（含手勢動作），指他人未指明具體事實以空洞、不雅粗俗語言文字，傷害他人感情名譽的輕蔑行為，刑法[$300330$]第309條公然侮辱罪。許校長身為教育學者，竟然對老師口出惡語，貶低他人存在價值與社會上之人格地位，不以意圖散佈於眾為必要，只要以公然為限，一就是不特定人或特定多數人直接以共見共聞的狀態下，上則新聞許校長在教室外的走廊，對著陳老師罵「混蛋」其公然侮辱罪，已然成立。 　　　　 　　另陳老師受有精神上的損害，可提起刑事附帶民事訴訟依[$204$]民法第195條侵害名譽之非財產上損害賠償，亦得請求賠償相當之金額。