|
法律知識庫
>法律專題
>成功案例
|
【買賣】未依約定交付 違約金訴訟
Ａ傢飾有限公司向Ｂ石材有限公司購買石材乙批，價金為新臺幣４２７萬元整，並有簽訂買賣契約書。依買賣合約書第３．約定：「訂貨確認後買方須付訂金１０％計新臺幣肆拾貳萬元整。」以及第４．約定：「交貨期間自９６年３月１日至９６年６月３０日。若在９６年４月１５日前仍無法交第一批貨，每逾壹日罰款總金額千分之三。」Ａ傢飾有限公司業依買賣合約第３．之約定，於九十六年一月二日交付訂金四十二萬元整予Ｂ石材有限公司，並有由Ｂ石材有限公司之法定代理人簽收之付款證明單，但相對人始終未依約定交付任何貨品予Ａ傢飾有限公司。因此，Ａ傢飾有限公司委任本事務所律師準備向Ｂ石材有限公司提起訴訟，請求Ｂ石材有限公司給付違約金１，２００，０００元整。
律師在仔細審閱契約，以及付款證明單之後，認為Ｂ石材有限公司未依照契約約定日期交付買賣標的物，已屬違約，且該違約條款並無不合法的情形，因此，為確保Ａ傢飾有限公司能在日後得以受償，建議Ａ傢飾有限公司先對Ｂ石材有限公司的財產進行假扣押，保全自己的權利。
經向法院聲請假扣押後，事務所協同法院前往查封扣押Ｂ石材有限公司位於廠房內所有的石材成品，而在查扣之後，Ｂ石材有限公司的廠房員工連絡負責人之後，Ｂ石材有限公司隨後在壹個月內與Ａ傢飾有限公司達成協議，給付Ａ傢飾有限公司違約金１，２００，０００元，Ａ傢飾有限公司即向法院聲請撤銷假扣押。
|
發佈日期：2009-01-05
|
