|
|
|
| 【詐欺】經營不善倒閉 糟告詐欺 |
黃小姐與先生誠先生早期是在台灣南部，經營養雞場事業，一開始初期營業本來就比較難，卻在困難之際，又遇上亞洲暴發禽流感，使得民眾多數不願意購買雞隻。又有衛生署、局、處要求將被感染雞隻撲殺，於是在經營上更是雪上加霜，多方面的困難終於壓倒被告的財務結構，使得黃小姐與先生誠先生一起逃到泰國去躲債。因被告在經營養雞場時，需要跟飼料供應商威○公司即告訴人購買飼料，給付方式先交飼料，款項則是月結再開立支票。惟最終因給付不出購買飼料的款項，故告訴人經過與被告調解後並共同簽立協議書，並讓告訴人將一部分雞隻販賣作為清償貨款之用，但有近三萬隻的雞已經被別人抓走了，以致無法清償告訴人的款項，讓款項無法順利求償的告訴一方，只剩無法承兌的兩張支票，進而提告刑事詐欺罪等。長期在居住在國外的被告，因家屬的通知輾轉得知自己已被通緝在案，最終為辦理護照之緣故，故回國前與本所律師研究如何將案件順利結束。
支票由誠先生向發票人小珍借來使用的，但黃小姐僅是簽立支票之背書人關係，為了要給付飼料公司，加上又有討債公司來追討，並揚言要將小朋友帶走，故不得不簽立該票之背書人。因誠先生在支票無承兌遭退票後，仍與告訴人簽立協議書，並將其所有養殖之雞隻交付給告訴人所指定之肉品公司販賣，並有清償部分款項，故從主客觀事實上黃小姐僅係背書人，加上誠先生的上述行為，故並無犯意。
因禽流感發生後，被告及誠先生經營不善，以致積欠多人債務係為常情，而不能僅因誠先生未依債之本旨而清償告訴人之金額，逕認為於簽約之時無履行之意，而黃小姐有詐欺行為並認定為共犯。
綜上，黃小姐僅是在小珍所開立的支票上簽名成為背書人，但因該支票在無法兌現之後，誠先生與黃小姐將其雞場內之雞交付給告訴人，故應無犯意；不得以誠先生未承兌支票而將黃小姐背書人之地位視為有詐欺行為，並認定為共犯，故應給予黃小姐詐欺罪不起訴處分。
|
|
|
|
|
|
諮詢前請先詳閱