新聞： 　　桃園警方在九十三年間到桃園市某遊戲場臨檢，認為電內有賭博性電動玩具雙魚座、賓果行星等，將業者、員工及顧客共廿四人一併依賭博罪嫌函辦。檢方認為顧客供稱店內基本開分費一千元，如無賭博、兌換金錢為誘因，來店的客人哪有願意投注大量金錢而通宵達旦消費電玩，因此將業者、員工及消費者依賭博罪嫌起訴。 　　一、二審法官還以司法權向行政權呼籲，強調電子遊戲是世界各國青少年熱中的重要休閒活動，政府一味高壓禁絕，反而扼殺電子遊戲等新興產業的經濟發展。判決書中說，偵查犯罪機關應改正「電子遊藝場業者一定有涉及賭博甚至色情犯罪」的刻板態度，才不致發生警察機關介入非其權限範圍所管轄行業的疑慮。 　　警政署表示，警方尊重法院判決，今後會要求員警取締電玩前更嚴謹蒐證，毋枉毋縱，但警方同時也強調，此案判決結果不會影響清源專案執行，警方將本著「保障合法，取締非法」，持續取締賭博性電玩。 法律教室： 　　現今科技發展快速，各種電子遊戲層出不窮，相關產業也成為國內產業之主流；電動玩具因集聲、光、影之高科技，兼具休閒、娛樂、教育，甚至軍事及經濟等各方面價值，是目前世界各國青少年熱中的重要休閒活動，甚至不乏電玩高手一夕成名之例。 　　但是年輕學子及青年有成之人，流連於五光十色之「網咖」、玩線上遊戲，多為尋求感官刺激或打發時間，並無法依此認定其具有金錢賭博僥倖意圖，檢方依[$300286$]刑法第二百六十六條起訴：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以暫供人娛樂之物為賭者，不在此限。」因難認有金錢賭博僥倖意圖，所以一審時，桃園地院刑六庭認定證據不足，全部判無罪。 　　高院二審審理後，仍認為沒有證據認定這處電子遊藝場有賭博行為，警方僅憑一張檢舉函，未實際蒐證即逕行搜索，並逮捕在場員工及消費者，都有可議之處，駁回檢察官的上訴。政府因相關管理法令錯綜複雜，不僅無法有效管理業者，反更導致亂象叢生；電玩業引發的問題，主要源於行政主管機關的用心不足。