舉證難！性騷擾怎麼告？
眼睛吃冰淇淋的時代將結束？得了吧！
性騷擾防治法實施至今，相關的重大申訴新聞並不多，
似乎這個法規的存在，於實務上的應用價值並不高，畢竟性
騷擾行為，多在模糊不清的界線上，舉證不易加上〝人際關
係〞壓力，讓這個法規有如口號一般，志在教育，不在懲罰。
此法剛實施時，真是讓人
丈二金鋼摸不著頭腦，問題就
在於性騷擾的認定標準模糊，如同戒嚴時期，深怕哪時說錯一句話，
或是手肘無意間的接觸，都可能吃上無謂的官司。
試想，愛漂亮的ＡＭＹ穿了露肩小可愛、搭配個時尚迷你裙，經過你
面前時，以男性與生俱來的本能，能夠不動如山，眼睛瞄都不瞄一眼嗎？重
點是，你在看哪邊呢？看臉蛋→ＯＫ！，看胸部→ＯＵＴ！，看屁股→ＯＵＴ！
，看大腿→ＯＵＴ！，看小腿→ＯＫ！，如此，女人從脖子以下到小腿以上皆為
〝不可視力侵犯範圍〞，要是看了，小心被對方以性騷擾防治法伺候。
那有人就會說了，穿著的意義，在於要有人欣賞、讚美，以及提升自我的自信，
如果什麼都不能看，那女人（或男人）穿著〝性感〞的意義不就蕩然無存了？關於這
部份，事關人類心理學，就不多講，反正，女人（男人）穿著露的多，不全是為了引起
別人的〝性遐想〞的，就如同看著
維納斯女神雕像一樣，有人會思考雕刻者的手藝，有人則會思考昨晚看的Ａ片女主角身材比她棒………
簡單的說，性騷擾的認定，在於「心態」。
性騷擾與猥褻的差別
基本上，性騷擾主要建立於〝性別歧視〞上，但如果以侵犯身體來講，要與
強制猥褻做區分，還有些難分難捨。關鍵在於你是否有反抗行為，且反抗行為被對方以脅迫、蠻力、暴力、藥物或催眠方式而無法行使，就符合了強制猥褻。
性騷擾防治法第二十五條內文中提及的「乘人不及抗拒…」 以及
刑法第二百二十四條強制猥褻罪的「其他違反其意願之方法…」，兩者之比較，看來雖有不同，但區分起來還是有些爭議性。
舉個例子來說：Ａ男說要幫同事Ｂ女按摩肩膀，Ｂ女同意，在按摩過程中，Ａ男有意無意觸碰Ｂ女胸部，最後甚至直接在胸部上按摩，請問Ｂ女要告性騷擾還是強制猥褻呢？
簡單以法規對照，Ｂ女所遭受的侵犯行為，應只符合性騷擾範圍，因為Ａ男的行為是「乘人不及抗拒」，未達強制猥褻罪的「強制違反他人意願」標準，因為Ｂ女同意讓Ａ男按摩，且當Ａ男觸摸Ｂ女胸部時，Ｂ女並無反抗行為，或是剛要行使反抗行為時Ａ男馬上收手，沒有繼續觸摸。但也有人說，當Ａ男將手碰觸Ｂ女胸部時，不就等於「〝強制〞將手放在Ｂ女胸部上」了，不也可以告強制猥褻嗎？
過去新聞曾報導過流浪漢突襲落單女子的案例，趁女子〝不注意〞時偷抓女子胸部、臀部，女的要告流浪漢強制猥褻，且被檢察官受理了。雖說流浪漢襲胸方式是〝乘人不及抗拒〞，但在實務判決上還是會以案發實際狀況、加害人心態、受害人心理受創層度，來決定到底要用性騷擾，還是強制猥褻來制裁。
講這麼多，其實只要是〝觸摸式〞的騷擾，對受害人是在可接受範圍內的話，大多會大事化小、小事化無，警告一下就好，但如果非要走上司法程序（受害人自覺受辱重大），多數都以強制猥褻來告，所以，防治法第二十五條的應用範圍，多在於非觸碰式的騷擾（言語、職位、圖像）。
另外也有人問及
性騷擾告訴有多少時限，答案是六個月，在受害時間發生後六個月內必須提出告訴，可別忽略自己的權力了。
防治法第二十一條 你敢告上司嗎？
打扮光鮮亮麗、西裝筆挺、油頭滑面，有可能是高學歷份子，有可能是學校老師更有可能是你的主管，這類型的性騷擾，天生就很會「耍心機」，其防禦技巧老練十足，仗著權力對被害人上下其手，讓被害人只能選擇忍氣吞聲。
倘若性騷擾者不是主管，而是公司內某一〝群〞同事，你要告這群人嗎？往後在
公司工作，又該如何面對這群被妳告發的同事，公司可能不會為了幾位女性的自覺行為，而讓公司減少戰力，最慘的結果，是讓受到性騷擾的受害員工走路。
以最近發生的部隊軍官性騷擾士兵的事件來講，阿兵哥告贏了，以性騷擾防治法起訴該名軍官了，但在官官相護的環境下，那名阿兵哥往後在部隊的生活肯定很難過，天天要受其他軍官的〝關照〞（部隊術語就是被釘），誰叫他只是個小兵呢？
正所謂有錢能使鬼推磨，雖然有
防治法第二十一條的存在，但也要有與主管玉石俱焚的心理準備，你焚的是職位、薪水，他焚的是名譽、金錢與自由，除非你已經要換工作了，要怎麼告就隨你了。當然，社會也不是這麼黑暗，也有色龜主管的上級基於公司名譽以及領導效率，開除了色龜主管的例子。
防治法第二十五條 隨身攜帶錄音筆？
關於
性騷擾防治法第二十五條規定：「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行……」，雖然法條上明定〝意圖性騷擾〞，但這個〝意圖〞該如何舉證，還真考驗被害者的智慧。
舉證真的很困難，例如精油按摩，照理說應該只是按重要部位（陰部、乳頭或肛門）以外，但按摩師觸碰到該位置的頻率似乎越來越高，甚至已不像是〝無意〞。雖說按摩中碰到幾個私密部位是難免的，但基於尊重，按摩師應該要盡量避免觸碰吧。好吧！就算真是性騷擾，又該如何舉證呢？現場也沒有錄影（全身按摩被錄影似乎有點…），然後又是一對一包廂，無其他人證，怎麼告呢？
或許妳會後悔，當初怎不帶個錄音筆，然後在問按摩師為何要按到私密處的原因時，偷偷錄下按摩師的〝供詞〞，按摩師一定會有理由，但他講了，就表示他是真的摸了，確定有做那個行為了，告上
法院，由
法官來斷定吧。
不過也有哭笑不得的例子，今天妳上了一個擠滿人的車廂，一個男子剛好與你面對面擠在一起，動彈不得，酥胸也硬生生擠在男子胸口上，此時，你能了解這個男人的心態嗎？說不定人家早看準妳會上來，故意擠到你面前，但又能將責任規就於車廂太過擁擠，豆腐被吃個精光了，卻苦無證據舉發對方。（或許人家也想告妳性騷擾…）。
性騷擾者想什麼？
喜愛性騷擾的族群，多在成長過程中有過不當的媒體吸收與體驗（情色資訊），當然也有在成年之後接收太多不當資訊，慢慢轉為中年色狼的比比皆是。至於這些不良訊息從何而來，又為何如此氾濫，也關係到政府在多媒體行業上的管制是否嚴格，以及監護人是否做好人格教育。
不過也有比較特殊的性騷擾類型，那就是「不知者無罪」型。其實他們也算是無辜，天生跟異性比較沒有距離，勾肩搭背對他們而言是很平常的事情，擁抱親吻更是家常便飯，例如外國朋友見面時會擁抱，親親臉頰以表示熱情、關心，在他們國家是很平常的行為，但對於風俗習慣較為保守的國家來說，就等於是侵犯我的人格與肉體了。
知名演員李察吉爾在印度參予一場宣導活動，可能不了解當地民風，為了提升現場氣氛，就在舞台上親吻起印度女主持人的手，之後擁抱女主持人，猛吻臉頰。李察吉爾這個行為真的奏效了，提升的不只是現場〝氣氛〞，也提升了印度人民的全國〝 憤怒〞，事件嚴重到印度地方法院必須對他發出拘捕令，要他進印度監獄服刑。
這就是民風與觀念的不同之處，李察吉爾的行為在較為開放的國家眼裏，會視為一種熱情、友好、給予快樂的行為，但在保守國家出現這種場面，就得小心台下有沒有武裝激進份子潛伏，隨時變成肉靶的危機。
