誹謗罪與侮辱罪的差別已經於前篇「公然侮辱，網路聊天謾罵同等加罰」中已有說明之，只要是謾罵內容有〝損害名譽〞，並以各種方式給其他第三者得知，就已構成毀榜。處罰的內容，規定於刑法第三百十條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」。
　　例如甲方在公司裡大罵乙方：「○你娘！」，因為還有其他無關同事聽到或看到，因「○你娘」三字並無傷及對方名譽等事實，但因內容讓人感到不適與不雅，直接構成公然侮辱罪。
　　但如果甲方又在公眾場合說乙方：「在外欠債累累還花錢玩女人」，如果沒有證據可以證明乙方做過此事，則此〝指證內容〞被視為莫須有，嚴重損害乙方名譽，則構成公然誹謗罪。如果甲方式在私底下與幾位好友密談此事，或是以書信、電腦文字、網路留言等方式進行，一樣構成誹謗，後者還可視為加重誹謗罪：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
　　另外在網路上公然侮辱或誹謗他人，在民事方面是侵害了他人的人格權【名譽】，因此被害人可以依以下三法條請求賠償。

※民法第十八條（人格權之保護）：
　　「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」

※民法第一八四條（獨立侵權行為之責任）：
　　「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」

※第一九五條（侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償）：
　　「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」
　　如果情況變為只有兩人，甲罵乙，雖然沒有第三者得知或是有散佈內容的意圖，但乙方對甲方所說的內容感到不適、嚴重影響人格，也可以民法第一九五條請求精神賠償。不過前提是要留有證據。