行為人實行同一構成要件之數行為，在時間、場合上，有密切關係者。也就是說，行為人主觀上，只想實施某一行為，但在客觀上，分為若干動作，接續完成，其時間、場所上，有密切關係者。
　　一般通認的接續犯概念，通常指的是，竊盜犯進行的大搬家式偷竊，以一中型的卡車，分三次往返，搬運竊得的物品。接續犯和連續犯的概念並不相同，我國94年中華民國刑法修法時，刪除連續犯的概念，而在立法理由時，「連續犯以一罪論之規定，使連續犯數個、數十個、數百或更多案件者，依法以一罪論，僅得對於行為人加重至二分之一，不僅違背刑罰公平及合理性原則，因而常發生處罰過輕之現象，且在實務上產生單一整體認定困難及不一致等問題。……」希望擴張接續犯的概念，以避免因為一罪一罰的因素，而造成行為人可能因為多次犯竊盜此種輕罪，但是最後因為數罪成立，應執行刑大於像是殺人、強制性交罪等重罪，反而令人有輕重失衡的聯想。因此，對於行為人基於一個犯意，或是概括犯意，在時間、空間上密切實行的數個行為，而且侵害的並非重大的法益，例如：生命、身體或是性自主等等，則依據一罪一罰原則，僅論以一罪。