【裁判字號】- 保護刪除 -
【裁判日期】940823
【裁判案由】偽造文書
【裁判全文】
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 94年度上易字第- 保護刪除 -號
上 訴 人 臺灣台中地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 乙○○
己○○
壬○○
上列上訴人等因被告等偽造文書案件，不服臺灣台中地方法院93
年訴字第- 保護刪除 -號，中華民國94年3月31日第一審判決（起訴案號
：臺灣台中地方法院檢察署92年度偵字第12169號、93年度偵字
第2625號、第4511號；移送併辦案號：93年度偵字第19179號）
，提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
乙○○共同明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之
公文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑捌月。
己○○、壬○○共同明知為不實之事項，而使公務員登載於職務
上所掌之公文書，足以生損害於公眾及他人，各處有期徒刑陸月
；如易科罰金，均以 佰元折算壹日。
事 實
一、乙○○為於民國（下同）85年3月21日設立登記成立，址設
於臺中市○○區○○街214巷1弄3號1樓「林之泉飲用水股份
有限公司」（下稱林之泉公司）之董事，並為實際負責人，
壬○○為該公司名義上之董事長、己○○為該公司董事，均
為從事業務之人。88年間，因乙○○亦為黎明幼稚園之園長
，不能再兼任其他營利事業之負責人，乃於88年7月22日起
，變更登記以其妻壬○○為名義上之負責人，其及其父戊○
○（已於90年12月2日死亡）、己○○擔任該公司之董事，
甲○○、陳淑媛、辛○○、陳碧智及黃玟菱則為該公司之股
東，其中乙○○、戊○○、甲○○各擁有林之泉公司股份50
萬股，壬○○、陳淑媛各擁有20萬股，己○○、辛○○、陳
碧智及黃玟菱各擁有15萬股，己○○並兼任該公司之會計。
緣戊○○於90年10月19日因本態性高血壓、肺炎及慢性腎衰
竭等疾病，入住行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺中榮民
總醫院（下稱臺中榮民總醫院）就醫，病況危急，乙○○為
防止戊○○去世後，戊○○在林之泉公司之股份將為戊○○
之其他子女即丙○○、丁○○、甲○○、林美玉及林美麗等
人所繼承，且其認為辛○○未任職於林之泉公司，與其等並
無何關係，乙○○竟與壬○○、己○○共同基於行使業務上
登載不實文書及使主管機關公務員登載不實事項於職務上所
掌公文書之犯意聯絡，趁戊○○在臺中榮民總醫院住院期間
，未經戊○○、辛○○二人之授權或同意，亦未通知其他林
之泉公司股東出席，明知林之泉公司並未於90年11月2日召
開股東臨時會、董事會改選董監事，戊○○及辛○○亦無轉
讓林之泉公司持股之意，竟於90年11月間委由不知情之林燈
炎會計師事務所辦理林之泉公司董監事改選之變更登記，並
附帶報備股東暨持股之變更，而於「林之泉飲用水股份有限
公司股東臨時會議事錄」虛偽記載：該公司於90年11月2日
上午10時，在該公司會議室召開股東臨時會，由壬○○擔任
主席、乙○○記錄，討論改選董事、監察人案，其出席股東
計7人，代表股數計250萬股，嗣決議選任乙○○、壬○○、
己○○為董事、黃玟菱為監察人等不實事項；復於「林之泉
飲用水股份有限公司董事會議事錄」虛偽記載：該公司於90
年11月2日下午2時在該公司會議室召開董事會，由壬○○擔
任主席、乙○○記錄，討論選任董事長案，其出席董事為乙
○○、壬○○、己○○，嗣決議全體出席董事選任劉心儒為
董事長等不實事項；壬○○、乙○○、己○○並分別於「董
事願任同意書」之同意書人欄簽名，同意擔任該公司董事；
壬○○並於「董事長願任同意書」之立同意書人欄簽名，同
意擔任該公司董事長，並使不知情之黃玟菱於「監察人願任
同意書」上簽名，同意擔任該公司之監察人，任期均自90年
11月2日至93年11月1日；壬○○、乙○○並分別於前開股東
臨時會、董事會議事錄上之主席、記錄簽章欄蓋章；壬○○
、乙○○及己○○並分別於「林之泉飲用水股份有限公司董
事會出席董事簽到簿」之簽到欄簽名，用以虛偽表示確有召
開該股東臨時會及董事會，並由壬○○、乙○○、己○○分
別在「林之泉飲用水股份有限公司變更登記申請書」上之董
事長、董事欄上蓋章，使不知情之黃玟菱於監察人欄上蓋章
，並將戊○○、辛○○原所擁有之林之泉公司股份50萬股、
15萬股，分別移轉予壬○○、乙○○，致壬○○、乙○○連
同原先所擁有之股數達70萬股及65萬股，戊○○、辛○○則
完全喪失其在公司內之股份，據以製作不實股東名冊，而共
同登載不實之前開資料於業務上所製作之前開文書，嗣並由
己○○持上開登載不實之文書，委由林燈炎所經營之會計師
事務所於90年11月5日向經濟部中部辦公室第三科申請改選
董事、監察人等變更登記，並附帶報備股東暨持股數變動情
形而行使，使經濟部中部辦公室承辦公務員於90年11月29日
將上開壬○○擔任林之泉公司董事長，乙○○、己○○擔任
董事，黃玟菱擔任監察人等不實事項，登載於職務上所掌之
林之泉公司變更登記卡上董事、監察人名單之公文書上，足
以生損害於主管機關公司登記及管理之正確性暨戊○○、辛
○○之權益。
（更多詳細資料於保護當事人 予以省略）
資料來源：司法院法學檢索系統http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm |