脅迫立下遺囑或更改遺囑時有何責任？另該遺囑之效力如何？
依民法第一千一百四十五條第一項第二款之規定，以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者，繼承人喪失繼承權。此外，民法第九十二條第一項規定，因被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。因此，遺囑人得撤銷受脅迫所立或更改之遺囑，使該遺囑歸於無效但未經撤銷前，該遺囑仍為有效。又以脅迫手段使人立下遺囑，乃侵害遺囑人的精神自由、符合民法第一百八十四條第一項後段，故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人之權益之要件，被害人得請求損害賠償。另依民法第一百九十五條第一項，不法侵害他人之自由者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。刑事責任方面，可能構成刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪
（以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。）和刑法第三百四十六條第二項之恐嚇得利罪
（意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇得財產上不法之利益，或使第三人得之者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。）。
倘係脅迫遺囑人更改遺囑，則民、刑事責任同上述。如果是自行更改遺囑，則依民法第一千一百四十五條第一項第四款規定，偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者，繼承人喪失繼承權。刑事責任上，則可能構成刑法第二百一十條之變造私文書罪。
發佈日期：2005-04-21
