衛道科技聲請重整及保全處分
證交所今天下午公佈衛道科技宣布重整，但是衛道澄清表示，只是向法院申請善意選擇性緊急處分，並非重整，因為有債權銀行凍結衛道帳上現金，影響衛道可轉換公司債償債能力，為了避免情況惡化，衛道決定採取善意緊急處分，阻止債權銀行繼續凍結帳上的現金。債權銀行凍結衛道帳上現金的動作，使得衛道面臨現金流量不足風險，也會造成衛道無法正常支付各項應付款及債務清償計劃的執行。衛道為使公司債可以持續清償，避免少數債權人任意查封公司資產，所以不得不採取「善意選擇性緊急處分」，以維持正常的營運及償債計劃，也唯有如此，才能保障全體股東及債權人的權益。
衛道強調，這次採取善意選擇性緊急處分，主要是因應債權銀行查封公司資產，所採取的緊急行為，目的在保障債權人及投資人權益，讓衛道的股票及債券可以正常交易，並主動履行清償債務。衛道發言人強調，這次向法院提出的緊急處分，主要是援引公司法第二八七條第一項第三款：對公司行使債權限制，以及第四款：公司破產、和解或強制執行等程序停止，申請緊急保全處分，並非全部申請保全處分，同時也沒有申請停止償還債務，用意在保障全體債權人利益，進行合理償債計劃。
本報導衛道科技公司向法院聲請重整及重整之保全處分，據衛道公司表示，主要是因應債權銀行查封公司資產，所採取的緊急行為，目的在保障債權人及投資人權益，讓衛道的股票及債券可以正常交易，並主動履行清償債務。「公司重整」的概念，乃公開發行股票或公司債之股份有限公司，因財務困難，已瀕臨暫停營業或有停業之虞之窘境，而預料有重整可能者，在法院監督之下，調整其債權人、股東及其他利害關係人之利害，而圖該公司企業之維持與更生為目的之制度。公司重整的目的為「清理債務」、「維持企業經營」，依公司法第二百八十二條之規定，其要件為「公開發行股票或公司債之股份有限公司，企業因財務困難，暫停營業或有停業之虞，而有重建更生之可能者」。
聲請重整之程序依公司法第二百八十三條第一項規定，公司重整之聲請，應由聲請人以書狀連同副本三份向法院為之。換句話說，重整之聲請，須以書面為之，為要式行為。董事會為聲請時，應由代表公司之董事，檢同董事會議事錄為之；若由股東或債權人為聲請時，應檢同釋明其資格之文件。又依公司法三百一十四條之規定，係準用民事訴訟法之規定，重整事件之管轄法院，應由該公司所在地之法院管轄。
重整程序之「保全處分」，依公司法第二百八十七條規定，法院為公司重整之裁定前，得因公司或利害關係人之聲請或依職權，以裁定為左列各款處分：
一、公司財產之保全處分。
二、公司業務之限制。
三、公司履行債務及對公司行使債權之限制。
四、公司破產、和解或強制執行等程序之停止。
五、公司記名式股票轉讓之禁止。
六、公司負責人，對於公司損害賠償責任之查定及其財產之保全處分。
從公司法的規定來看，重整程序的保全處分的目的是為了要保障公司財產，避免因為其他債權人行使債權而使公司資產減少，喪失重整的意義，公司法第二百八十七條第二項規定，保全處分，除法院准予重整外，其期間不得超過九十日；必要時，法院得由公司或利害關係人之聲請或依職權以裁定延長之；其延長期間不得超過九十日。衛道公司向法院聲請重整及保全處分，如報導中指出，為使公司債可以持續清償，避免少數債權人任意查封公司資產，所以不得不採取「善意選擇性緊急處分」，以維持正常的營運及償債計劃，也唯有如此，才能保障全體股東及債權人的權益，但是如果法院駁回重整之聲請時，依公司法第二百八十條第三項規定，該保全處分也會失去其效力。
發佈日期：2005-04-21
