持發票人係偽造之本票向法院聲請本票裁定，有何法律責任？
發票人係偽造之本票，在性質上屬偽造之有價證券。若執票人明知為偽造之有價証券〈本票〉，卻持向法院聲請本票裁定，即屬行使該偽造有價證券〈本票〉之行為，應違犯刑法第二百零一條第二項之行使偽造有價證券罪，得處一年以上七年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。另執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件〈票據法第一百二十三條參照〉，應屬非訟事件，法官僅據執票人之聲請為形式上審查無訛，即將本票內容登載於裁定書上准予強制執行，無須為實質上之審查，以判斷本票內容之真偽，故以偽造之本票聲請法院裁定准予強制執行，自係明知為不實之事項而使公務員登載於職務上所掌之公文書，且足以生損害於被偽造之發票人，應另成立刑法第二百十四條之使公務員登載不實罪，得處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。又行使偽造有價證券〈本票〉，以取得票面價值之對價，固不另論刑法第三百三十九條之詐欺罪，但如以偽造之本票聲請法院裁定准予強制執行後，繼續執該裁定為執行名義，聲請強制執行，則其行為，為行使偽造有價證券以外之另一行為，其間有方法結果關係，尚應論以行使偽造有價證券罪與詐欺罪之牽連犯。
發佈日期：2005-04-22
