桃園五歲男童陳○○深夜由母親范○○送醫急救後不治，醫師發現男童身體多處傷痕，懷疑是虐童事件報警處理。范○○起初辯稱兒子可能自殘致死，後來才供認曾綑綁兒子手腳及打耳光，警方依過失致死罪嫌將范○○移送檢方偵辦。 法律教室： 父母管教小孩，時常造成傷害，甚至死亡。父母親是否如同一般人須負起刑事責任，涉及法律上有無賦予容許的理由，也就是有無阻卻違法的事由。[$1171$]民法第一千零八十五條規定：「父母得於必要範圍內，懲戒其子女。」這是一個容許的規範，也是容許的理由，但須符合一定要件。 〈一〉客觀要件：1、足夠之懲戒或教育之理由：例如父親太忙，無暇管教子女，又怕小孩變壞，便規定每週打小孩七次。因無足夠之懲戒理由，不可阻卻違法。2、適當之懲戒：例如小孩偷東西，屢教不聽，切斷其手指，已超過適當的程度。〈二〉主觀要件：基於教育之目的。 民眾發現有受虐兒童，應立即報警處理，或打「一一三」婦幼保護專線，由專業人員提供協助。