真退役、假主委，侵占百萬管理費〈本篇報導由李清輝律師法律解說〉
新聞：
一名某軍校畢業的退役軍官，涉嫌以假名應徵保全人員，取得負責社區大樓保全總幹事職務後，涉嫌侵占管理費逾百萬元。
法律教室：
本案例應就實質競合及牽連犯二部分，分別加以比較：
（一）實質競合部分【一行為人為數行為犯數罪，侵害數法益】
也就是說一行為人為數行為而犯數罪。就本案例而言，退役軍官涉嫌以假名應徵保全人員，取得負責社區大樓保全總幹事職務後，涉嫌侵占管理費逾百萬元之事實來觀察，以假名應徵保全人員，取得負責社區大樓保全總幹事職務部分，應成立[$300366$]刑法三三九條詐欺罪；涉嫌侵占管理費逾百萬元部分，應成立[$300363$]刑法三三六條第二項業務侵占罪，依實質競合要件，「一行為人為數行為犯數罪，侵害數法益」，對於王姓退役軍官行為之處罰應為數罪併罰（[$300050$]刑法第五十條）。
（二）牽連犯部分【手段與目的、方法與結果具有因果關係】
也就是說，王姓退役軍官是以「假名應徵保全人員，取得負責社區大樓保全總幹事職務」為方法或手段，來達到「侵占管理費逾百萬元」的目的與結果。對於王姓退役軍官行為之處罰應為[$300055$]刑法第五十五條(想像競合及牽連犯)，犯一罪而其方法或結果之行為犯他罪名者，從一重處斷。
發佈日期：2007-11-21
