新聞： 近日血荒，捐血中心不斷呼籲民眾捲起袖子獻出你的熱情。但中華血液基金會統計，去年二百廿一萬餘袋血液中，篩出六十幾袋「愛滋血」，比率近十萬分之四，甚至過去有九個例子因輸血導致感染愛滋，這些接受輸血之人何其無辜？縱使捐血中心自七十七年開始篩檢愛滋病，但因愛滋病毒有六至十二週的空窗期，雖然科技進步，但能做到只有將空窗期縮短，還是無法在空窗期間將愛滋病毒檢驗出來。目前只能依賴捐血中心的「良心回電」傳單，捐血人可於捐血後五個小時內回電，告知自己曾有過高危險行為，但成效不大。 法律教室： 大部分可能患有愛滋病之人都害怕去專責醫療機構檢驗，害怕別人因此會注意到他們，因此選擇高尚一點的捐血途徑，因後天免疫缺乏症候群防治條例（下同）第十三條規定，採集他人血液供他人輸用者，除非有緊急輸血之必要，應事先實施人類免疫缺乏病毒有關檢驗，違反者將處以新台幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；若因此致人感染者，處三年以下有期徒刑（第十六條及第十七條）。換言之，透過捐血之檢驗過程，也可能證實自己是否罹患愛滋病。 現在最大問題在於，這些捐血者是否違反第十五條第二項規定，「明知自己感染人類免疫缺乏病毒，而供血或以器官、組織、體液或細胞提供移植或他人使用，致傳染於人者，處七年以下有期徒刑。」？因其中一個要件「明知自己感染人類免疫缺乏病毒」，惟現在這些捐血者對於自己是否有感染都仍有疑問，就文義上解釋，應是不構成。 但本法之立法目的係防止後天免疫缺乏症候群之感染、蔓延及維護國民健康。這些捐血者本身一定有過高危險之行為，例如與患有愛滋病之患者從事性行為…，而且已有自覺自己感染愛滋病之可能性非常高，甚至大家因媒體大肆宣導都知道愛滋病毒有一段空窗期，在這種條件下還去捐血，其主觀上與明知有何差異，為能貫徹該法，應盡速修法，以防這些捐血者利用這個漏洞而規避刑責。