新聞： 　又發生狗咬人的糾紛。一名男子騎車經過新店山區時，被一隻高加索犬咬傷，男子心有不甘，一狀告上法院，不過狗女主人直喊冤望，反擊說男子誤闖她的私人土地，質疑對方的用意。另外有必要，她會將狗帶上法院給法官看看，她的狗有多溫馴，證明愛犬不會咬人。 法律教室： 　[$196$]民法第一百九十條「動物占有人之責任」第一項規定「動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質，已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。」第二項規定「動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第三人或該他動物之占有人，有求償權。」 王姓飼主的狗咬傷誤闖私人土地的男子，依[$190$]民法第一百八十四條和第一百九十條第一項前段規定，遭咬傷的男子有權向王姓飼主請求損害賠償。第一項但書規定，如果飼主或占有人已經盡相當注意之管束，但仍發生損害別人的情形時，飼主或占有人可以免責，但是此部份要由飼主或占有人負舉證責任。另外，如果是由第三人或第三人的動物所挑動，飼主自己的動物損害時，依民法第一百九十六條第二項規定，飼主或動物占有人對第三人有請求損害賠償的權利。 本案例報導事實中，如果王姓飼主無法證明上述第一項但書規定，已經盡相當注意之管束，但仍發生損害別人的情形時，飼主或占有人則無法免責。如果飼主在私人土地上以立有「內有惡犬」的警告標誌，而男子見到標誌仍然誤闖時，若因此男子被狗咬傷，飼主應可免責。