這幾天最hot的新聞應該就是要如何「驗票」，目前提出的方式有「行政驗票」與「司法驗票」（暫先不論另有提出司法行政驗票方式），而「行政驗票」與「司法驗票」的差別，除了在於前者由行政機關來驗票、後者由司法機關來驗票以外，最大的差別在哪呢？ 所謂「行政驗票」，並不是算真正的驗票，充其量，只是「重新計票」罷了，也就是在原來開票、計票過程中，投開票所、選委會等選務機關可能會有「票數」計算錯誤、誤載或誤算的問題，所以「行政驗票」就是由主持選務的中選會主持重新計算票數。 舉例來說，如果這次投票結果，陳呂有647萬票、連宋有644萬票、廢票有33萬票，則「行政驗票」只是看看陳呂、連宋的票及廢票有無計算登載錯誤，至於某張選票要算是陳呂的或連宋的或廢票，行政驗票並無置喙餘地。 所謂「司法驗票」，就是由司法機關利於公正立場，不僅檢驗票數有無計算、登載錯誤，更可以對於哪張選票要認定是「有效票」、「無效票」，要認定是「陳呂的」、「連宋的」、「廢票」，有決定的權利。 行政驗票、司法驗票個有其優缺點，或多或少也造成藍綠陣營各自希望採取「行政驗票」或「司法驗票」、各自盤算的情況。