新聞： 　長期藉由新聞事件在攝影機前搶鏡頭的「抗議名人」柯賜海，其所投資的助東國際實業公司積欠兩百卅九萬餘元稅款，法院為查明助東國際實業公司是否有故意不履行義務、是否有隱匿或處分財產的問題及對第三人是否有債權，因此多次發函請負責人柯賜海到案說明，但是柯賜海均置之不理，昨天被行政執行署台北行政執行處拘提到案。柯賜海說，寧可被管收也不會繳一毛錢，還說要在監獄自殺，拿生命抗爭，以凸顯其中的不公平，隨後被移送台北看守所管收。 法律教室： 　　欠錢而已為什麼會受到類似刑法的拘提及羈押的處分，如本案新聞柯賜海被拘提管收呢？難道是因為債權人是國家的關係嗎？其實這與債權人是私人或國家沒有關係的，拘提管收制度係適用於強制執行時，其目的對債務人之身體為強制執行，讓債務人心理感受到壓力進而清償債務，而且也可以避免發生債務人惡性倒閉、脫產等行為，以保障債權人權利。法院一般只有在債權金額龐大，債務人明顯有財產而故意不履行或脫產時，才會准許拘提管收。 　　本案新聞，欠稅是屬於所謂「公法上金錢給付」，其執行程序適用行政執行法。一般行政執行處進行執行時，必須先依[$3282$]行政執行法第十四條規定，通知義務人到場或自動繳清應納金額、報告其財產狀況或其他必要之陳述。 如遇義務人有下列情形之一者，行政執行處得命該義務人提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居： １．顯有履行義務的可能，故不履行。 ２．顯有逃匿之虞。 ３．就應供強制執行的財產有隱匿或處份的情事者。 ４．於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述者。 ５．經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之陳述者。 ６．經合法通知，無正當理由而不到場者。 義務人未能於限期內提供擔保，行政執行處即可依法聲請該管法院裁定拘提管收之。關於管收的期限，不得逾三個月。有管收新原因發生或停止管收原因消滅時，對於義務人仍得聲請該管法院裁定再行管收。但以一次為限。