新聞：
　　父母離異，監護一方死亡，孩子當歸另一方監護，若另一方想放棄監護，將監護權移轉他人，必須先由戶政機關確認不能行使監護權，依內政部函釋，要求戶政單位認定時，必須先向警察機關報失蹤人口，造成戶政極大困擾。高雄縣兒童少年福利及青少年事務促進會下午開會，決定為了不讓戶政單位基層人員感到壓力，依促進委員會設置要點，經二分之一以上委員出席就可以決議認定，送請相關機關及單位辦理。

法律教室：
　　監護分為兩種，一為『未成年人之監護』；另為『禁治產人之監護』。未成年係指未滿二十歲之人；禁治產人謂，業已心神喪失或精神耗弱，以致無法處理自己事務之人。換言之，若對象非未成年人或禁治產之人，就沒有監護之問題。就本案新聞與大家談「未成年人之監護」。
　　未成年人無父母，或父母無法均不能行使、負擔對其未成年子女之權利義務時，監護開始。故原則上，監護必須父母不存在了，或是父母還存在，但無法行使權利義務（例如，父母親權被停止、父母是禁治產人…）。
　　誰有資格當監護人？監護人分為兩種，（1）依民法第一千零九十三條，以遺囑指定監護人：但限於後死的父或母才有資格指定；（2）依民法第一千零九十四條規定之法定監護人：未以遺囑指定，依下列順序定監護人，與未成年人同居之祖父母、與未成年人同居之兄姐、不與未成年人同居之祖父母，及其他經法院認為適當之人選。
　　監護權內容，因未成年人之監護，主要係因父母未能行使，未能加以管教而設，故可視為親權之延長，包括身體上及財產上監護事務。前者如保護、教養、懲戒權，及住所指定權等等；後者如開具受監護人之財產清冊、管理、處分（限對於受監護之人有利始可）…。
　　本案新聞，主要是針對離婚之夫妻其未成年子女之監護，雖與上述未成年人之監護都稱為監護，但仍有點不太相同，最大不同在於父母是否還存在，是否還能行使權利義務。離異之夫妻，由取得子女扶養權之一方行使監護權，另一方之監護權只是暫停而已；一旦行使之一方死了，監護權就移給還存活的一方；待夫妻雙方都死亡或無法行使權利義務，又未指定監護人情況下，才會有上述之未成年人監護制度之適用。