新聞： 　　本事件可謂最近的發燒頭條，當事人只能說當初只為重承諾，卻引發校方如此大的反應感到無奈吧！引起軒然大波的校園遛鳥俠表示，願賭服輸，且在眾人吆喝下才會硬著頭皮裸奔，根本無意遛鳥，這幾天他足不出戶，心情可說是跌到了谷底，溜鳥俠覺得自己已經懺悔，希望校方高抬貴手罰輕點，讓事件盡快落幕。 法律教室： 　　從本事件可窺知，媒體可是炒新聞高手。其實本案可以是單純學校行政事件，現在搞的眾所皆知，對於當事人而言，這也算是第二次傷害，畢竟這並不算是件光榮之事。 　　更令人疑惑的是，為什麼警察要進駐長庚大學？是要調查該溜鳥俠是否有相關刑事責任嗎？還是怕學生們挺溜鳥俠而集體暴動？其實若真要將溜鳥俠冠上罪名，頂多也只是[$301611$]社會秩序維護法第八十三條第二款，於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者，處新台幣六千元以下罰鍰。就本案分析，溜鳥俠在公眾得進出之體育場，以裸體方式奔跑，就目前社會觀點尚難以接受，但並未有任何人勸阻溜鳥俠停止這種瘋狂的行為，根本也不構成該罪，縱使硬要懲罰，這也只是行政罰而非刑罰。本人實在疑惑警察之舉動啊！