新聞： 偷車有罪，但如果只是偷騎機車，事後把機車放回原處物歸原主，該如何處理呢？新竹目前就遇到這樣的個案。檢察官認為原則上不構成竊盜，但這種行為並不可取，以〔竊取油料〕之嫌提起公訴，讓被告和委任律師當場傻眼。 一名鐘姓男子，在唱完歌後離去，事後發現錢包掉在內，為了方便於是以自備的萬能鑰匙，隨手在路邊騎了一輛機車回到原處，而原車主在機車失竊後就報警，圖一時方便的鐘姓男子兩個小時後將機車騎回原處，被到場了解案情的警方逮個正著，不過被告鐘姓男子因為有竊盜前科，就算是使用竊盜不罰，但行為並不可取，因此最後檢察官才以「竊取油料」罪嫌將鐘姓被告提起公訴，也令被告和委任律師當場傻眼，不過檢方的用意在稍事懲戒，全案檢方也向院方聲請簡易判決。 法律教室： 將偷竊的東西放回原處算不算竊盜？所謂竊盜的行為，刑法將它定義為「以和平非暴力的手段，將他人所有動產，移轉占有到自己管領的範圍之下」行為人在主觀上，就是「以意圖非法持有」的意識。在我國並不處罰非意圖持有而僅是「借用」財物的行為（學說上稱之為使用竊盜），雖然學理上亦有探討是否應將之入罪化的情形，但基本上並沒有定論。若無取得所有權之意思，而只是為使用之目的而擅自暫時性取走他人之有體物，此種「使用竊盜」行為，則非屬刑法規定之竊盜罪。 本篇案例報導，鍾姓男子為貪圖一時方便，遂將他人的機車，以「暫為借用」的意圖，自行開鎖騎回原處取回遺落的皮包，然後將機車騎回現場歸還，鍾姓男子似乎沒有「偷竊」的意圖，這樣的行為就是「使用竊盜」。竊盜罪嫌的構成要件，除了客觀上必須要有竊盜行為，主觀上更須具備「意圖為自己不法之所有」的意識才構成，大家一定會認為，只要鍾姓男子將不屬於自己所有的機車騎走，就已經算是竊盜。但是同樣的行為，在刑法上卻是屬於「使用竊盜」，根本不罰。