被盜領只能要回60%〈解說：李清輝律師〉
新聞：
前大眾銀行職員利用保管客戶存摺及印鑑機會盜領存款，被盜領的林姓客戶發覺後，以訴訟請求賠償，但法官認為：被盜領的客戶是某家銀行的主管，依據專業知識，應該知道保管存摺印鑑的重要性，但是被盜領者卻有長達一年的時間，將印鑑存摺給被告保管，存款被盜領，原告也要負擔五分之二的過失比例，因此判決該職員和大眾銀行只須連帶賠償一百四十萬元。
法律教室：
大家可能會疑惑為什麼我的錢被別人盜領取走花用殆盡，罪證確鑿，卻拿不回全部？應該維持公平正義的法院怎麼了？事實上，這位法官這樣判決，在法律上是站的住腳的：民法第二百一十七條第一項規定被害人的與有過失：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」為什麼會這樣規定，立法理由是這樣說的：「謹按損害之發生或擴大，受害人有過失者（共同過失），若使加害人全負損害賠償之責任，似失諸酷，應由法院斟酌情形，減輕或免除其賠償金額。即受害人有怠於適當之注意，或怠於避免損害及減少損害應盡之方法，而有過失者，亦同。此本條所由設也。」所以，雖然加害人的故意過失，造成被害人之損害，但在這個案例，絕對可以認為被害人是加大損害的原因，因為被害人是銀行之專業人士，應該深切明白將存摺與印章同時交付他人，可能產生他人可提領帳戶內金錢之效果，自己卻不防範，反而促成這樣的結果，所以認為被害人要為自己的損失負一點責任。
與有過失之規定最常適用在車禍之狀況，因為車禍之發生很少是單方之過失，往往受害人也會有違規之狀況，所以大家下次如果不小心發生車禍造成他人受傷或財物損害，別忘了主張與有過失，可以使自己的責任獲得減輕喔！
發佈日期：2007-11-20
