法律知識庫 >法律專題 >發燒頭條
援交?打錯標點符號卻打贏官司〈解說:李清輝律師〉
新聞: 「援交,開玩笑勿擾」,在新竹服國防役的高姓碩士在網路上這樣留言:「用過的都說好!誠徵北部girl,條件不拘,援交,開玩笑勿擾」,涉嫌散布足以引誘、媒介、暗示,使人為性交易的訊息,違反兒童及少年性交易防制條例,檢方指控他意圖援交;不過,法官採信高姓碩士解釋,指他的原意是「援交、開玩笑勿擾」,也就是搞援交與開玩笑的,都不要打擾。另外,他使用的是內部共用的實驗室電腦,只有安裝微軟新注音輸入法,並無安裝他慣用的自然輸入法,他不會用微軟新注音輸入頓號,所以才輸入逗號,因此判決無罪。 法律教室: [$301875$]兒童及少年性交易防制條例第二十九條規定:「以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體,散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」因此在網路上張貼援交的性暗示訊息者,則將構成此罪。 本案中的高姓碩士,在他發送訊息時,原本只希望可以徵求一夜情的伴侶,沒想到卻因此而落為檢方起訴的對象。法官開庭審理時,高姓碩士則辯稱,當時就是希望不要給人援交的訊息,所以才會寫「援交,開玩笑勿擾」此等文句,他只是要一夜情,希望援交和開玩笑的人都不要來找他。 在網路世界相互溝通的用字遣詞,本來就較言語不嚴謹,標點符號更是難於確切使用,法官在認定上亦有相當的困難。此外,假設高姓碩士希望給付相當對價,而與北部的女孩性交易,應會將自己的身體特徵登在網站,進而要求有意願者及符合相當條件者,但竟然刊載「條件不拘」,因此內容雖有「援交」,但客觀則難以認定確有援交之意。 法官在調查時發現,當時在討論區與高姓碩士一起刊登希望援交主題內容的留言,回應人次最多有二百五十八人次,唯獨高姓碩士的回應人數掛零,法官認為他所刊登的主題或內容,不足以認定他希望援交,因此判決高姓碩士無罪。 在此案件當中,雖然僅因留言標點符號不慎而使高姓碩士獲判無罪,但是仍然奉勸有心人士勿以身試法,否則下一回則難擔保可獲無罪喔!