新聞： 高姓婦人十年前，向一名一審被判處有罪的林姓男子謊稱可向法官行賄，獲取無罪判決，林姓男子交付金錢後，最後仍被判有罪定讞，男子心有不甘提出詐欺訴訟，全案經台北地院審理後判處高女二年六個月有期徒刑。 案件發生在民國八十四年，高姓婦人向一名一審判有罪的林姓男子聲稱認識法界人士，還可利用丈夫在政界人脈關係，指定法院分案特定承審法官，但必須先支付一百一十萬元行賄法官判無罪，不過，林姓男子交付金錢後。最後還是被判有罪定讞，心有不甘男子才向法院提出詐欺訴訟，經過十年審理，法官認為高姓婦人的詐欺行為，嚴重損害司法威信，判處兩年六個月有期徒刑。 法律教室： 本案例又是一起司法黃牛的案件，法院原本應該給民眾公正的神聖形象，但是本案的司法黃牛卻向林姓男子聲稱認識法界人士，還可利用丈夫在政界人脈關係，指定法院分案特定承審法官，但必須先支付一百一十萬元行賄法官判無罪，擺平官司，而林姓男子交付金錢後，最後還是被判有罪定讞。 許多民眾因為訴訟程序冗長、繁複，往往使當事人深感沉重，此時若有司法黃牛向其遊說可藉由關係擺平官司，民眾極易上當受騙，而付出的代價除案件本身之外，又多加一筆。司法黃牛到底觸犯何罪？[$300366]刑法第三百三十九條詐欺罪的要件規定：「要有意圖自己或第三人不法之所有」、「施以詐術使被害人因相信詐術陷於錯誤」、「因相信詐術陷於錯誤而交付金錢或財物」，而各要件之間要有因果關係。 本案例中，高姓婦人向林姓男子表示，他認識法界人士，還可利用丈夫在政界人脈關係，指定法院分案特定承審法官，而林姓男子因相信高姓婦人的詐術而陷於錯誤，並交付金錢，高姓婦人已符合詐欺罪之構成要件。 林姓男子要如何拿回被詐欺的金錢呢？依[$185]民法第一百七十九條「不當得利」之規定請求返還，若因此發生有損害時，可依[$190]民法第一百八十四條侵權行為之規定，請求損害賠償。民眾要切記，法院除在辦理訴訟事件要收取規費外，不會向民眾收取其他費用，如遇涉訟事件，應妥為準備證據，據理力爭，千萬不要相信司法黃牛能花錢消災的詐術。