剖腹產痛7年，原來針沒拿出來！〈解說：葉鞠萱律師〉
新聞
嘉義一名曾任職專科學校的符姓女講師，八年多前剖腹產後經常腹痛，直到去年因血尿就醫，經以膀胱鏡及Ｘ光檢查，才知是剖腹產時手術針留在腹部引起的後遺症。嘉義地方法院判決洪姓醫師賠償六十萬元，醫院付懲罰性賠償廿萬元。
法律教室：
[$202$]民法第十二條民法第一百九十三條第一項規定：「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。」是被害人身體或健康受損害，致喪失或減少勞動能力，其本身即為損害。此因勞動能力減損所生之損害，不以實際已發生者為限，即將來之收益，因勞動能力減少之結果而不能獲致者，被害人亦得請求賠償。
符姓講師認為因手術疏忽導致工作能力減少百分之廿，而要求洪姓醫師補償她七年間因辭職損失的教師薪水百分之廿；此外，七年來無法久坐，全身不適，要求賠償精神損失一百八十萬元。符姓講師並根據消費者保護法規定，要求嘉義榮民醫院支付賠償金一倍的懲罰性賠償。
法官則認為，符姓講師申請留職停薪理由係剖腹生產時輸入的血液與體質不合，辭職理由則是家中有事，無法證實辭職係因遺留腹內手術針所造成，不可以證明勞動能力之減損與侵權之間有因果關係，因此請求勞動能力減損的賠償不應准許；至於符姓講師因腹內留有手術針，身體受影響，請求精神慰撫金有理，審酌兩造身分地位、經濟狀況，減為六十萬元，醫院減為廿萬元。
關於醫療行為是否適用消保法？由於醫療行為並非產品，亦非現成品，在部分病症醫治把握度無法達到百分之百狀況下，以消保法規範醫療糾紛是否妥當，會不會因此造成醫師對工作感到畏縮，值得探討。
發佈日期：2007-11-19
