妙齡女子來電，原來是詐騙新手法〈解說：張國隆律師〉
新聞：
講一下電話電話費要幾千元，原來是騙術再翻新。被害人表示，他們接到一名年輕女子來電，一開口就裝熱絡似乎彼此是舊識，被害人雖有懷疑但因不好意思也跟著聊起來，不久後女子會表示手機有問題請被害人待會兒回電，一回電就是惡夢開始，回電會被設定轉接大陸等國際電話，所以收到帳單時費用都很可觀。甚至一位民眾說，回電後，女子表示有插撥請他稍等，一等就好幾分鐘，這幾分鐘就讓他損失好幾千元。
法律教室：
看完本則新聞，筆者只有一個感想：哇！這樣都能騙唷！民眾經媒體一再教育，警覺性日漸提高，但詐騙集團也愈挫愈勇，總能抓到人性弱點加以利用。不過，更令筆者訝異的是，警察居然說因這種案子是被害人自動回電，若要告詐欺恐難以成立。
依[$202$]刑法第三百三十九條詐欺罪規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」其構成要件為（1）意圖為自己或是他人不法之所有、（2）使用詐術、（3）使被害人交付自己或他人之物（4）被害人受有損失。
依據本案新聞，詐騙集團確實有要獲利之意圖，且被害人因高昂之電話費受到財物上之損失，故本案爭執點在是否「有使用詐術」？詐術係指語言、文字或舉動方式，使他人把錯誤之事實誤以為真，或不存在之事誤以為存在；或隱瞞事實，並阻撓被害人得知真實；或利用他人之錯誤而行詐等方式，並使他人陷於錯誤。詐騙集團先裝成被害人舊識，使被害人陷於錯誤，且被害人根本不知道回撥時是國際線，在不疑有他情況下回電被詐騙，有詐術之使用應無問題，故就筆者看法，應有觸犯刑法詐欺罪。
新聞中表示，因被害人自願回電，故無詐術之使用，但筆者認為，就是因遭詐術之欺騙才會回電，怎可以此推說無詐術呢？再舉一例，詐騙集團謊稱你有獎金要領，請先匯款繳稅，之後始發現遭詐騙，難道警察機關能推說，是你自願匯款的，所以沒有詐欺罪的問題嗎？警察的說法實令人難以信服。最重要的還是要民眾提高警覺，才能杜絕詐騙。
發佈日期：2007-11-19
