新聞： 一對夫妻因感情不睦，兩人離婚後，丈夫才突然接到法院一件確認父女關係不存在的判決書，內容記載，前妻與吳姓男子原是交往多年的男女朋友，因發生衝突，前妻才嫁給他；但前妻婚後與吳重修舊好，並且產下一女。這時他才知道前妻讓他戴綠帽，氣得向法院訴請前妻與外遇男子賠償他五十萬元精神慰撫金，獲法院判准。 法官認定，從兩人的離婚協議書中，看不出來丈夫已知悉孩子不是他的，而前妻在與受害男子有婚姻關係時通姦，破壞原來家庭生活，前妻及外遇對象應連帶賠償男子五十萬元精神慰撫金。 法律教室： [$204$]民法第一百九十五條規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」 本案中的丈夫，何其無辜，辛苦撫養長大的小孩竟然是妻子與外遇對象所生，他所遭受的精神打擊一定非常重大，因此就算這位男子並未有任何財產上的損失，他依然可以依此條來請求精神上的慰撫金，而「慰撫金」多寡的判斷，則是由法院斟酌兩造之身分地位及經濟狀況等關係來決定。因此在本案中，法院依照男子和前妻的身分和經濟狀況，予以判定應賠償五十萬元。 此外，[$191$]民法第一百八十五條第一項之規定：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任﹔不能知其中孰為加害人者，亦同。」 民事上的加害行為，共同侵權行為人間不以有意思聯絡為必要，數個人因過失不法侵害他人之權利，則每個行為人的過失行為，都是發生損害的共同原因，所以依民法第一百八十五條第一項前段之規定，每個過失行為人對於被害人都應該負全部損害之連帶賠償責任。 此案中，造成被害男子的精神上重大傷害的由來主要是來自前妻和外遇對象，因此外遇對象也須要跟本案中的前妻一樣連帶負損害賠償責任，也就是法院所判定五十萬元的慰撫金。