新聞： 　　別以為一紙結婚證書就有保障。許姓女子與周姓男子同居四年後「奉子成婚」，宴客並補辦結婚證書及登記手續，十多年後，周某「劈腿」外遇不斷，許女甚至遭受家暴傷害，周某卻率先訴請婚姻無效，許女只好反訴離婚。但最高法院日前判決周某勝訴定讞，十幾年的婚姻關係結局淪為一場空。 　　本件婚姻無效案，許女敗訴的關鍵，是當年宴客時未發喜帖，也未拍結婚照，雙方長輩都未到場，更無證婚人及主婚人，雙方參與宴會的親友又各說各話，都無法證明當時有舉行結婚儀式，事後徒有結婚證書及結婚登記，在外宣稱夫妻，仍不能確認婚姻存在。 爭訟中，許女與周某各舉參與宴會的證人到庭，周某的朋友證稱，不知道為何請客，他們沒有包紅包，也沒有收到喜帖；許女的朋友則說，她們也沒有收到喜帖，但有拿喜餅回家，且有包紅包，禮金數額忘了，現場有掛紅布，宴席中有聽到「新郎、新娘來敬酒！」，不過，沒有人宣布兩人結婚。 　　本案士林地院原判許女勝訴，准兩人離婚，但周某上訴後，高院改判周某勝訴，認定雙方婚姻欠缺公開結婚儀式，且主婚人、證婚人、介紹人等的簽名，也都是事後補簽，兩人的結婚事實，只在結婚之登記，依民法規定，婚姻不成立。 法律教室： 　　結婚之要件，須當事人具有真正結婚之意思，並將之表現於外者，結婚始生效力，若不具真正結婚意思如心中保留（[$86$]民法第八十六條）、通謀虛偽意思表示（[$87$]民法第八十七條），如扮家家酒時所為表示，即欠缺結婚意思，婚姻當然無效。 按[$1051$]民法第九百八十二條規定「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」，我國係採儀式婚主義，即需舉行公開儀式與二人以上證人為證，結婚始發生完全效力，依戶籍法辦理結婚登記，僅生推定已結婚之效力，如一方當事人反悔，提出反證訴請確認婚姻無效，婚姻效力仍會遭到推翻。故結婚之要式如有欠缺，依[$1057$]民法第九百八十八條規定「結婚，有左列情形之一者，無效：一、不具備[$1051$]第九百八十二條第一項之方式者。」，其婚姻無效。實例常見夫妻離婚後破鏡重圓再婚時，僅辦理結婚登記，此時婚姻因未經法定要式之公開儀式與二人以上證人，仍有遭推翻可能，不可不慎。 最高法院五十一年台上字第五五一號判例「民法第九百八十二條所謂結婚應有公開之儀式，指結婚之當事人應行定式之禮儀，使不特定人得以共聞共見認識其為結婚者而言」，如雙方當事人所採行之結婚儀式違反公序良俗或強制規定（如裸奔結婚，已屬妨害風化），不具定式禮儀而使不特定人得以共聞共見認識其為結婚者，即無公開儀式之效力，縱具有二位以上證人，結婚仍不生效力。 　本案新聞中之周姓男子與許女之結婚儀式中，欠缺公開結婚儀式，僅在宴席中有聽到「新郎、新娘來敬酒！」，不過沒有人宣布兩人結婚。 更何況主婚人、證婚人、介紹人等的簽名，也都是事後補簽，兩人的結婚事實，只在結婚之登記，依據上述所知，我國係採儀式婚主義，即需舉行公開儀式與二人以上證人為證，結婚始發生完全效力，依戶籍法辦理結婚登記，僅生推定已結婚之效力，其最高法院的判決亦即依此做出。 最近修法新聞中曾經有傳出結婚的效力要改成登記主義，希望此一消息可以使許多廣眾得到福利！