新聞： 台東市八十二歲卑南族的陳李老太太，十八歲時就嫁給大她四歲的阿美族丈夫陳XX，兩人結縭至今六十四年；民國五十三年一個颱風天後，陳XX與鄰居去卑南溪撿漂流木，鄰居回來告訴她，陳XX被山洪沖走，家人報警搜救多日，未見屍體。 去年十月，陳李老太太的低收入戶資格被取消；去台東市公所問，才知陳XX在七十五年間換領過身分證，也遷過戶籍地，但依址前往他最後的設籍地尋找，他已搬走，不知所蹤。市公所認為她既有丈夫，不符低收入戶資格，所以不再發給補助金。 陳李老太太既傷心也氣先生竟這麼多年不連繫，乃透過友人協助訴請離婚；台東地院今年三月八日開庭審理，陳XX未到庭，依法夫妻一方，生死不明超過三年者，他方得向法院請求判決離婚；陳老太太孫侄兒李CC證稱姨丈四十一年前失蹤，從此之後家人親友未再看過姨丈；承審法官於日前裁定陳老太太勝訴。 她昨天說，過去日子很苦，她未生育，常被丈夫毆打；那麼多年有不少人向她提親，由於不知丈夫的生死，都婉拒了。還好她的兄弟姊妹的孩子孝順她，離婚後她想一個人過生活，要去夫姓做自己。 法律教室： 從前的時代，女人講求三從四德，家庭講究以和為貴，加上從前的通訊交通較不發達，許多夫妻就算有爭吵，仍然可以得過且過的過一輩子，但是現在人可就不同，兩性平等意識抬頭，每個人也愈來越懂得表達自己的想法、主張自己的權利，因此常常可以聽到夫妻間因爭吵，其中一方便離家外出，不願繼續履行夫妻同居義務，但這樣的方式卻不是一個好的解決方式。 若婚姻關係中他方出走，若完全處於失去音訊、無法取得聯繫的狀態達一定時間，另一方可依[$1132$]民法第一千零五十二條第九款：「生死不明已逾三年者。」向法院請求判決離婚，甚至可依民法第八條：「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。」因配偶為利害關係人，可向法院聲請為失蹤人的死亡宣告，由法院依公示催告程序經判決為死亡宣告後，失蹤人推定為死亡，一切以原住所為中心之財產上或身分上之法律關係歸於消滅，因此婚姻關係也歸於消滅，並開始發生遺產繼承的問題。 若夫妻之一方仍可取得他方的音訊，但屢次請求不願履行夫妻同居義務，或者仍不願回家，可依[$1132$]民法第一千零五十二條第五款：「夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。」向法院請求判決離婚，或依[$1132$]民法第一千零五十二條第二項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」 因此夫妻間發生問題、無法繼續相處時，一定要理性的好好溝通，而不是一走了之，這樣不僅不能解決問題，可能會製造更多的問題喔。