新聞： 　　高雄縣簡姓女子利用網站拍賣皮包等商品，但根本沒有貨品出售，造成66位民眾受騙上當，高雄地檢署28日偵結認為，簡女惡意詐欺，但念她已賠償及無前科，向法官求處10月，並宣告緩刑3年。23歲的簡姓女子，明知其並無皮包及鞋子可供販售，卻為貪圖小利，於94年2月24日起至28日止，在高雄縣岡山住處內，利用其姊向中華電信公司申請的ADSL寬頻數據帳戶、電腦主機及週邊設備，連結網際網路到台大電子布告欄的「批踼踼實業坊」網站內，刊登其負責合購皮包等商品交易的訊息。 　　其間，林姓等民眾66人在該網站得知簡女該拍賣訊息後，就陸續以230元至6764元不等金錢，匯入簡女所有銀行帳戶內，總計共6萬2749元。後因簡女未依約定交付任何商品，林姓等66位民眾，才知受騙，就相互通知網友，經高雄市警局循線查獲簡女，依詐欺取財罪嫌移送法辦。 　　檢察官認為，雖然受害民眾自認損失不大，加以獲得簡女賠償，不願再行追究，但此案，若非受害民眾聯合網路上熱心的網友，以團結力量，將簡女揪出送辦，並讓她無法再利用網路的秘密網域繼續進行詐財，因此，仍對惡意詐欺的簡女，具體求處10月，但念她無犯罪前科，宣告緩刑3年，以啟自新。 法律教室： 　　新興的網路購物雖然方便，但也容易被有心人士利用作為欺騙網友財物的管道，畢竟網路購物透過電腦螢幕交易，無法看到商家與商品，對消費者的保障會銷弱了一些，憑的是賣家的「良心」，而這種網路上匯了錢卻苦等收不到貨品的案件現在時有所聞，網路上的買家或賣家如果發生對方違反買賣契約的情況，僅能透過網路平台給予壞評價，但是並沒有實質強制力請求對方給付，除非提起訴訟，才能為自己討回公道，不過由於網路購物的金額通常不大，網友多數選擇認栽了事，造成不法的賣家一再犯案，也造成更多網友受害。 　　其實網路購物消費者不應息事寧人，若是有賣家刊登了販賣商品的訊息，收到匯款後卻不給付貨品，消費者可依[$300366$]刑法第三百三十九條詐欺罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或併科一千以下罰金。」至於實際上刑度的多少，則須由法官依[$300057$]刑法第五十七條作認定。 　　從事網路拍賣事業的通常都是甫出社會的新鮮人，做生意須秉持誠信的原則，否則可能還未闖出一番事業，就先吃上官司、賠上自己的前途，仔細想想真不划算！