新聞： 台北縣板橋市一名婦人，因為懷疑鄰居刮壞了她的車子，一氣之下把對方的蛋蛋踢傷，被踢到要害的男子，不但性生活受到影響，連走路都有困難。回想起無端遭到攻擊的那一天，莊姓男子怎麼也沒想到，原本還和左鄰右舍在泡茶，卻無端遭到章姓婦人指控刮車，接著就是一陣窮追猛打，擋都擋不住，莊姓男子要害遭到章姓婦人踢到重傷，當時他痛得顧不得理論，急急就醫，才發現左側睪丸嚴重挫傷，莊姓男子苦惱的說，受傷後他連走路都有問題，工作時也無法提重物，更不用說自己的性生活也受到影響，但是由於舉證不足，法官只判准婦人賠償5萬元。 法律教室： 這名婦女粗暴的行徑真是叫人瞠目結舌，只是懷疑鄰居刮她的車就踢他人下體洩恨，造成他人一生的陰影與傷害，這樣的行為除了絕對符合[$300297$]刑法第二百七十七條傷害罪的規定：「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」還可以探討是否有[$300298$]刑法第二百七十八條重傷罪：「使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。」 依我國[$300010$]刑法第十條的規定：「稱重傷者，謂左列傷害：　 一、毀敗一目或二目之視能。　 二、毀敗一耳或二耳之聽能。　 三、毀敗語能、味能或嗅能。　 四、毀敗一肢以上之機能。　 五、毀敗生殖之機能。　 六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。　」 所謂「毀敗」是指視覺、聽覺、味覺，生殖等器官或身軀之肢體受到重大傷害，完全而永遠喪失機能而言，故機能如僅減衰或一時喪失者，即非毀敗。 本事件中的苦主這位莊姓男子，雖然獲得五萬元賠償，但是在重傷的部分，法院判這名婦人並不成立重傷罪，也許是因為莊姓男子舉證不足，無法直接證明性生活也受到影響是婦人踢下體所致，或者法官認定莊姓男子走路困難、工作無法提重物、性生活受到影響僅是一時減衰，並非永久的毀敗，但無論如何莊姓男子身心上的傷害已經造成，這名婦人雖未獲有罪判決，但須付出賠償，以為警惕。