新聞： 　　桃園縣林老太太有一兒一女，90年間，林老太太生病，都由女兒照顧，老太太埋怨兒子很少露面、不孝順，不想把財產交給兒子，想把所有財產給女兒。 　　四年前，林老太太到律師事務所，以兒子不孝，預立遺囑，把上千萬元的九筆土地都給女兒繼承，兒子沒份，遺囑由律師代筆和保管，約定老太太死後執行，去年11月20日，林老太太過世，律師根據這份遺囑執行，老太太的兒子周姓男子認為遺產沒道理全由姊姊繼承，便以自己是家中單傳，且媽媽生病時，他也盡力照顧、扶養媽媽十多年，而媽媽不識字，懷疑遺囑造假，向桃園地院訴請確認遺囑無效。 　　桃園地院審理時，幫老太太預立遺囑的律師作證，指老太太親自登門預立遺囑，指兒子不孝順，遺產不給兒子，遺囑是由老太太親自口述，由見證人筆記，當眾宣讀、講解後，交老太太簽名，在場並有多人見證和簽名。法官認定這份預立遺囑內容真實，且為老太太本意，昨天判決遺囑有效，周姓兒子敗訴，無權繼承上千萬元遺產。 法律教室： 　　從前老一輩的人常常有重男輕女的觀念，甚至在分配財產時認為「嫁出去的女兒潑出去的水」，無權參與分配，事實上依我國[$1227$]民法第一千一百三十八條的規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：　一、直系血親卑親屬。　二、父母。　三、兄弟姊妹。　四、祖父母。」，所謂直系血親卑親屬並不限定性別，所以男與女皆可參與分配。 　　加上現在社會觀念改變，許多父母親開始懂得用法律來保障自己，對父母親不孝，只等著父母親死亡可以繼承遺產的話，很有可能一毛都分不到！因為[$1234$]民法第一千一百四十五條有關喪失繼承權的規定：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：　一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。　二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。　三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。　四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。　五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。　前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。」本例中的母親以兒子不孝，預立遺囑，把上千萬元的九筆土地都給女兒繼承，乃基於上開條文第五款表示其兒子不得繼承。 　　且母親所立遺囑依[$1285$]民法第一千一百四十九條代筆遺囑的規定訂立：「代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。」在法律上是有效力的，因此法院判決兒子敗訴，不得繼承遺產，也希望能給一些不孝順的子孫借鏡，對父母的孝敬是出於真心，而不是在於冀望得到父母的財產。