新聞： 　　台北縣一名李姓男子因與太太經常爭執，拿孩子作為反制太太的手段，經常毆打小孩，太太數度聲請保護令，法院要求李暫時將孩子交給太太，李姓男子不但不從，還為了不讓太太見到孩子，從八十九年三月至七月，四個多月期間，四處遷徙、更換逾四名保母。 　　後來警方出面勸導李姓男子，希望他依規定將孩子交給妻子，李卻更加不滿，帶著水果刀找上太太；兩人見面又是一番爭吵，李持刀刺死太太，被法院判刑十五年、褫奪公權十年確定，目前在監服刑中。 　　由於李姓男子的太太是家暴中心受理的個案，案發當日家暴中心便將小孩安置於寄養家庭，社福單位考量李姓男子為了報復太太，不顧小孩感受，不但一再更換保母，讓孩子不斷要跟陌生人相處，造成嚴重情緒負荷，導致孩子在保母家出現躲在角落、椅子下等焦慮舉動，李姓男子也經常毆打孩子，曾將未滿兩歲的小孩反鎖在房門內，長期以來已造成孩子心理不健全；加上殺害孩子母親，永久剝奪小孩受母親保護、照顧、養育的權利，因而向法院聲請停止李對孩子行使親權。 法律教室： 　　依我國[$1170$]民法第一千八十四條第二項的規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」這就是所謂親權，親權包括身上照護權及財產照護權等。所謂身上照護權， 包括保護教養權、住所指定權、懲戒權、身分同意權及代理權。所謂財產照護權，指財產上法定代理權、特有財產管理權等。所以，父母對於未成年子女在家裡或是在外，都可以行使親權，也可以規定一些事情要求遵守，除非該規定是嚴重違背未成年子女的保護或利益，否則都是屬於親權合法的行使。 　　[$1176$]民法第一千零九十條規定：「父母濫用其對於子女之權利時，其最近尊親屬或親屬會議，得糾正之，糾正無效時，得請求法院宣告停止其權利之全部或一部」。根據司法院大法官會議第171號解釋：民法1090條之「其」最近尊親屬或親屬會議之「其」字，是指父母本身而言，依上面條文的規定，當父母有濫用親權的行為時，「父母」的最近尊親屬（法條未限制直系血親尊親屬）或親屬會議可以加以糾正，在糾正無效之情形下，才可以向法院訴請停止其親權之全部或一部，因此，有權力可以宣告停止父母之親權者是法院，非社福單位或縣市政府。 　　另外，依[$917199$]兒童福利法第四十條第一項規定：「父母、養父母或監護人對兒童疏於保護、照顧情節嚴重或有第十五條第一項或第二十六條行為者，兒童最近尊親屬、主管機關、兒童福利機構或其他利害關係人，得向法院聲請宣告停止其親權或監護權，另行選定監護人。對於養父母，並得聲請法院宣告終止其收養關係」。