新聞：
　　存款只有700元，但是有700萬的負債要怎麼還？原來欠債的是年僅4歲的蔡姓男童，只見他緊抱著奶瓶存錢筒，裏面都是他1元1元，慢慢存下的零錢，男童好高興他存了這麼多，其實他根本不懂身上背負的700萬債務，要存多少個存錢筒才還得完。蔡姓男童既不會買東西更不會欠卡債，而是男童的外曾祖父沒有過世前，名下有筆農地卻不慎被叔叔拿去貸款，欠下700多萬。3年前他的外曾祖父過世，家人委託代書辦理拋棄繼承，子孫輩有20多人，獨獨漏掉了當時才1歲的蔡姓男童，才讓他要扛起這筆天上掉下來的鉅額債款。
　　蔡姓男童家人是接到銀行通知，才知道男童也在繼承的範圍內，趕緊向地方法院提起拋棄繼承權的民事訴訟。不過由於蔡家因為已經超過2個月內提出的法令時限，所以訴訟遭到駁回。

法律教室：
　　民法繼承編修正前，關於拋棄繼承的規定，於民法第一千一百七十四條中規定：「繼承人得拋棄其繼承權。　前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」繼承人若要拋棄繼承，依法必須在「知悉」可以繼承時起兩個月內，以書面向法院提出，否則繼承的權利和義務自動生效，而本案新聞中之許姓男子的岳父，於九十二年底死亡，因此依據民法第一千一百四十七條規定：「繼承，因被繼承人死亡而開始」，由此即可說明繼承權效力係由蔡姓男童的外曾祖父死亡即已開始。
　　另外依照民法第一千一百三十八條關於法定繼承人之規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」即除配偶外，兒子及女兒遂為第一順位之繼承人，現因兒女紛紛拋棄繼承，女婿為旁系姻親，亦無權成為繼承人。今因兒女紛紛拋棄繼承後，因此該繼承權隨即落在同為第一順位次一親等之直系血親卑親屬（即孫子女、曾孫子女）的身上了，亦即由小朋友們擁有繼承權了。
　　至若欲拋棄繼承權，所有的程序即如同先前民法第一千一百七十四條所規定的，須於知悉時起兩個月內為意思表示拋棄繼承，蔡姓男童外曾祖父的子孫輩均在期限內完成拋棄繼承的程序，京銀行通知才發現蔡姓男童成為繼承債務的唯一人選後，蔡家雖以法定代理人名義再次向法院聲請拋棄繼承，但已經超過兩個月的時效，蔡家則是白忙一場，仍然避債不成，反而要四歲小男孩扛起責任，債務還是留在家裏。
　　筆者在此奉勸諸位，若是需要做拋棄繼承的程序時，千萬要注意是否均已完成，莫讓「兩個月」的時效超過後，才後悔莫急喔！

　　然民法繼承編於2009年修正後，拋棄繼承條文已修正如下：民法第一千一百四十七條：拋棄繼承，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。且即使未於拋棄繼承時效內辦理拋棄，繼承也已改為全面限定繼承，依據民法第一千一百五十三條：『繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。故本案例中，蔡童仍可以辦理限定繼承，已其所繼承到的遺產去清償負債，若並無繼承任何遺產，亦無須清償負債。