新聞： 　　黃姓男子長久以來心儀國內某家航空公司的看板「美女空姐」，他終於搭到游姓空姐服勤的班機，因無法如願和對方多接觸，黃姓男子竟大鬧機艙，導致飛機航班誤點五十分鐘，還差點演出全武行！據了解，大鬧機艙的黃姓男子是該航空公司的忠實客戶，因為仰慕航空公司立在各機場「美女空姐」看板上的游姓空姐，所以他每次搭機都會問游姓空姐是否在飛機上，卻一直無緣得見。 　　那日，黃姓男子上飛機時照例先問，結果游姓空姐真的在飛機上，他高興得不得了，馬上請其他空服員轉告游姓空姐，希望能夠見一面。黃某當天坐商務艙，航空公司將他升等到樓上頭等艙，但游姓空姐在樓下經濟艙服勤，旅客登機時空服員非常忙碌，頭等艙空服員雖轉達請求，游姓空服員一直抽不出時間上樓。等到旅客登機完畢後準備起飛，黃姓男子還是沒看到心儀的空姐，於是主動到經濟艙找人。頭等艙空服員請黃姓男子依規定回座，他突然大聲抱怨，引來機長關切。 　　經勸解，黃姓男子才道歉，悻悻然回座，班機延誤近一個小時才起飛。後來，飛機到達巡航高度時，游姓空姐曾經上樓和黃姓男子見了一面，隨即返回經濟艙繼續工作。「美女空姐」看板引發這一事件，航空公司也覺不可思議。 法律教室： 　　搭乘飛機前往各地處理事情，不論是出差或是旅遊，機上服務人員都是大家夢寐追求的對象，新聞中之黃姓男子亦為「空姐」追求者之一，不難想像見到自己夢寐以求的仰慕者之心情是多麼的怦然心動，但是若是因為自己的行為導致多人的利益受到延誤或損害時，則是令人咬牙切齒不知該如何修理才是。 　　在飛機等公共交通工具有口角紛爭或喧嘩滋事等「鬧機」行徑，不聽禁止者，依據 [$301601$]社會秩序維護法第七十三條第一款：「規定：「有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰： 　一、於學校、博物館、圖書館、展覽會、運動會或其他公共場所，口角紛爭或喧嘩滋事，不聽禁止者。」，可處新台幣六千元以下罰鍰。若是行為人「鬧機」行為已危害飛航安全或其設施者，根據民用航空法第一百零一條第一項規定：「以強暴、脅迫或其他方法危害飛航安全或其設施者，處七年以下有期徒刑、拘役或新台幣二十一萬元以下罰金。」，可對行為人處以七年以下有期徒刑、拘役或新台幣二十一萬元以下罰金。但是因他人「鬧機」導致班機遲到受損害的乘客，此時則可依同法第九十一條第二項前段規定：「乘客因航空器運送人之運送遲到而致損害者，航空器運送人應負賠償之責。」向航空器運送人求償；若是損害之發生，因航空人員或第三人故意或過失所致者，則航空器所有人、承租人或借用人根據同法第九十二條：「損害之發生，由於航空人員或第三人故意或過失所致者，航空器所有人、承租人或借用人，對於航空人員或第三人有求償權。」對於航空人員或第三人有求償權。 　　雖然黃姓男子的行為是出自於可以看見心儀許久的仰慕者，所以做出造成大眾旅客的不便之行為，實不可取。奉勸各位仰慕機上空服員之乘客，千萬別為了一己之私，導致要被處以刑責的嚴重後果喔！