新聞： 　　一名女業務員長得端莊秀麗，兩年前在一場直銷說明會認識男友，他熱烈追求她，大手筆送她名牌服飾和皮包。後來男友告訴她，因為朋友作保受連累，信用不良，不能用信用卡很不方便，她因此辦了三、四張信用卡、預借現金卡給男友使用；男友承諾卡費由他繳。 　　兩年來他們都去高級餐廳用餐，經常到國內各風景區遊覽，住五星級飯店；每逢節日、她的生日，男友都送大把的玫瑰花、最新流行的名牌包包，令她陶醉。男友還租了一輛賓士車，每月租金十餘萬元，用來接送她上下班和約會出遊。 　　去年她懷孕了，男友表示要娶她，要她生小孩，卻在兩個月前不告而別；她同時接到發卡銀行催繳六百餘萬元卡債，才知道男友只繳最低費用，因負擔不起每月最低六萬元卡費落跑。 　　日前她挺著大肚子到地檢署控告男友，檢察官了解案情後告訴她，由於男友刷卡時她都在場，也答應男友使用她的卡消費，男友的行為不構成詐欺與偽造文書，而「騙感情無罪」，無法可罰。檢察官並告訴她，因她的男友已婚，其配偶還可反過來告她妨害家庭。由於懷孕已超過七個月，不能人工流產，檢察官勸她安心把小孩生下來。 法律教室： 　　現在社會男女交往風氣已經非常開放，但是常常發生金錢糾紛問題，本案新聞中之女業務員即是一例。通常而言，信用卡的糾紛除了卡債、卡奴外，其中最常見的還有保證、盜刷的問題，許多人在申辦及簽署相關銀行文件前沒有仔細閱讀，導致日後發生爭議時，雙方只好走上法院尋求裁判解決，不僅增加訴訟資源負擔，也造成許多社會問題。 　　冒用信用卡的情況有二：若是持他人已申請的卡，加以偽造使用，應依[$300216$]刑法第二百零一條之一條的規定：「意圖供行使之用，而偽造、變造信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。」；若是持他人身分證件、印鑑，冒用他人身分申請則是觸犯了[$300225$]刑法第二百十條的規定：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」。然而本案新聞中所發生之情況均未發生上述之情況，並且是在女業務員同意之下刷卡消費，並未發生觸犯偽造文書規定之行為。 　　另外，依[$300366$]刑法第三百三十九條關於詐欺罪之規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」故主觀要件上，必須有想要得到不法之所有的意圖；客觀要件上，（1）必須有詐欺之手段，使人陷於錯誤而行騙，或者利用別人的錯誤而加以把握機會詐騙、（2）被騙之人有為財產之處分、（3）造成本人或者第三人財產上損失、（4）且上述三點客觀要件間具有因果關係。 　　新聞中之女業務員要對男友提出詐欺及「騙感情無罪」，其中並未符合上該主、客觀要件，因此讓檢察官也哭笑不得，況且由於男友是已婚身分，其配有更可依據她懷有身孕的證據，逕行對女業務員及其男友妨害家庭及通姦罪，這個部份不得不注意啊！ 雖然從新聞的整體內容看來，該名女業務員「似乎」於理有據，但是仍然未符合法律規定，因此切勿冒然行事而發生一些無法彌補的狀況啊！