新聞： 　　一名殘障女音樂家，日前上網刷卡四十多萬買東西，事後卻賴帳，被業者控告詐欺，但女音樂家說他有多重人格，內心住著十六個不同的人，這次惹禍的是個小女孩，不是她本人，檢方採信女音樂家的說法，裁定不起訴。女音樂家表示：「當他們(內在人格)出來的時候，我不知道。」上網刷卡四十多萬，買了快三百件商品，女音樂家卻完全沒印象，帳單寄上門，她一度以為信用卡被盜刷，還報警，直到網路購物公司控告她詐欺，才知道她的內在人格惹禍了。 　　女音樂家說，她五年前被榮總診斷出有十六個不同人格，其中有一個男生，另外大多是七、八歲的小孩，起初她也無法接受，不過現在可以寫紙條，跟十六個內在人格溝通，相處融洽。 法律教室： 　　一九七七年十月，美國俄亥俄州州立大學附近，發生一連串搶劫及強姦案件。警方依被害人的描述及指證，逮捕了一名名為「威廉‧密里根」的年輕男子。其後，一切原本應當照常理一般，由檢方起訴、法院判決，然後執行應有的刑罰；然而，事實卻不是如此。 　　威廉‧密里根，美國史上第一位犯下重罪，結果卻獲判無罪的犯罪人，因為他是一位多重人格分裂患者，依照心神喪失行為不罰的原理，最終獲判無罪。經過心理醫師及專家的鑑定，發現他不但患有人格分裂症，而且分裂後的不同人格竟多達24種。 　　「多重人格」（multiple personality）一詞，原為心理學領域的專業名詞，其學術定義及病理上的界定，有一定的專業範疇，並不是我們未徹底研究過的人所能判斷的。常常聽到周遭的人這樣抱怨：「我最近情緒不穩定，時好時壞，人格簡直就要分裂了。」或是「別看他先生在外面一副好好先生的樣子，其實經常在家裡打老婆出氣，簡直就是有人格分裂症」。這些都是濫用專業名詞的情形。其實，大部分的人對於自我人格多元的傾向，都有一定的認識。我們對於情緒上的變化、自我人格的轉變，都有意識上的認知。比方說「我最近情緒不穩定，時好時壞！」，這是情緒上的變化，當事人自己對於這種變化相當清楚，也有一定的掌握能力。對於後者，頂多能說他表裡不一，具有暴力的人格傾向，但不能說這就是「多重人格」。 　　依我國刑法第十九條：「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。」雖然至今醫學尚未能明白多重人格發生的原因，但是多重人格的認定必須嚴格按照專業機構的診斷標準來判定，本新聞中的女音樂家有多重人格的病歷在先(有醫院的病歷資料可以做為證據)，刷爆卡的事實在後，因此檢察官才會採信女音樂家的說法，雖然不必負刑法第三百三十九條的詐欺罪刑責，但是民事部份仍須負清償責任。