新聞： 　　一名四十八歲的蔡姓男子和現年四十歲的黃姓女子交往同居，兩人於四年前黃姓女子丈夫去世後開始交往，分手後蔡姓男子認為自己賺到，發電子郵件給一名好友，在電子郵件中寫「死尪跳樓大拍賣撿到便宜」及「在最困難的期間，我陪她睡了四年，那頭殼壞掉的笨女人，以免哪天又演一齣尋死戲，然後到處說大家欺侮她是寡婦，可憐啊！」， 　　蔡姓男子去年七月底傳送電子郵件給黃女的邱姓朋友，抱怨兩人分手，邱再轉寄給黃女的姊姊和張姓友人，黃女才知悉電子郵件內容，黃姓女子認為嚴重侮辱她且在網路上散播，控告蔡涉及加重誹謗罪。 士林地檢署認為蔡的文字及態度雖然不妥，但電子郵件只寄給一個人，沒有散布於眾，不構成誹謗，處分不起訴。 法律教室： 　　依我國[$300331$]刑法第三百一十條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪。」所謂意圖散布於眾，必須要有使不特定人共見共聞之可能，且傳述之事為社會一般大眾認為羞恥嫌惡之事，足以對他人人格造成損害，本案例中的蔡姓男子與女友分手後，敘述「死尪跳樓大拍賣撿到便宜」等等字語，足認對於黃姓女子名譽有損，雖然網際網路雖是開放式網路，不過郵件寄至特定人的電子信箱，不是在網站公開，不構成散布於眾，而且蔡沒有要求邱轉寄給他人，因此對他處分不起訴。 　　日前有另一案例，結果卻截然不同，一名女醫師寄了一封電子郵件給陳姓女護士，內容指該院開刀房兩名女護士有同性戀傾向。女護士看完後將電子郵件轉傳給八名同事，雖然信不是她寫的，今年一月仍然被士林地方法院判處拘役五十日，緩刑三年。法界指出，即使是轉寄他人電郵，若構成散布於眾，仍然觸法。