新聞： 　　同為七十四歲的鄧姓和唐姓老榮民，都住在屏東縣榮民之家。平常兩人就不和，去年在一家麵包店前，為了搶奪一袋吐司皮回去餵雞，竟然大打出手。結果兩人都受了傷，鄧老的臉部上唇撕裂、多處挫傷，而唐老右眼、下巴、右前頸、左前胸瘀青紅腫。兩人於是鬧進地檢署，互控對方傷害，不過都被屏東地檢署依傷害罪嫌向法院聲請簡易判決處刑。 　　在一審簡易庭勸和不成下，法官念及兩位老榮民年事已高，所受傷害也屬輕微，於是將兩人各處拘役廿天，得易科罰金一萬八千元。 不過，如果兩人提出上訴後，同意和解而撤回告訴，二審的合議庭可以撤銷該案，否則兩人都得為了價值不多的麵包皮，付出一萬八千元的罰金。 法律教室： 　　依據[$300297$]刑法第二百七十七條對於傷害罪的規定：「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。　犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。」而其主觀要件上，須有以傷害故意而為傷害他人之行為，並且加上須於客觀要件上對於該傷害係屬有因果關係存在，方能構成傷害罪。於本案新聞中雙方互為毆打的情況，應認定為有傷害罪之故意及行為，雙方均可以[$190$]民法第一百八十四條侵權行為之損害賠償，要求對方作出賠償。 　　 　　另外，按[$300307$]刑法第二百八十七條規定：「第二百七十七條第一項、第二百八十一條、第二百八十四條及第二百八十五條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。」故普通傷害罪、加暴行於直系血親尊親屬罪、過失傷害罪、傳染花柳病痲瘋罪，為告訴乃論之罪，必須被害人及其他得為告訴之人（刑事訴訟法第二百三十二條、第二百三十三條參照）於六個月的告訴期間內，依法提出告訴，該犯罪行為始會受到司法或警察機關之追訴。因此告訴乃論之罪若是於期限內未為提出，則會因此而無法再為請求喔！ 　　於本案新聞中之老榮民因為一袋吐司皮，卻大打出手雙雙掛彩，此等情況之下雖然兩老都已經受傷了，卻仍然不願放過對方，逕向法院提出告訴，其實若是雙方可以各退讓一步，即可免除受到宣判處以拘役廿天，得易科罰金一萬八千元之情況，這一袋吐司皮可真貴啊！